禍害了香港26年的《蘋果日報》今日終于壽終正寢！蘋果動新聞網(wǎng)站、《壹週刊》也同日停運。“多行不義必自斃”，“毒蘋果”的結(jié)局為這句話添上一個生動的注腳。

　　中國有句老話：“善有善報，惡有惡報；不是不報，時候沒到；時候一到，一切都報”?！短O果日報》的倒閉，是香港國安法頒布實施后、全社會由亂而治過程中一件標志性事件，可喜可賀，大快人心！從反中亂港最大黑魔黎智英的鋃鐺入獄，到警方拘捕涉嫌“串謀勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪”的“毒果”高層，再到今天《蘋果日報》關(guān)門，這充分說明，任何人、任何機構(gòu)、任何勢力都沒有違法的特權(quán)，就算是披著“新聞自由”的外衣也不行！

　　“毒蘋果”是反中亂港的機器

　　《蘋果日報》從1995年創(chuàng)辦的那天開始，就被人們質(zhì)疑是英國人撤離之前布下的一個“局”，這個媒體靠渲染色情吸引讀者，靠小道消息博得眼球，靠煽動所謂“抗爭”來擴大影響，成為反中亂港的機器。

　　一是“謠言的制造機”。前一段時間，媒體報道，有人拍下曾經(jīng)家喻戶曉的“爆眼女”照片，該女目光炯炯，并未“爆眼”，在機場與身邊人談笑風生，已于去年去了臺灣。曾記否？“修例期間”，《蘋果日報》等“黃媒”連篇累牘地刊登“爆眼女”被警方所傷的新聞，極盡造謠之能事。而《蘋果》造謠并非僅此一例。“太子站死人”“新屋嶺強奸案”等，處處都有《蘋果》造謠的劣跡。

　　二是“煽動暴力的洗腦機”。“暴力有時候也是解決問題的方式”曾記否？這是梁家杰在2019年黑暴期間的一句名言，這句名言就出自《蘋果日報》對他的專訪。除此之外，戴耀廷的“違法達義”、楊岳橋的“有案底的人生更精彩”，這些煽暴言論都是《蘋果日報》的重大新聞選題。正是這些煽暴言論，令數(shù)千名學生沖上街頭，瘋狂施暴，令香港陷入一片混亂。警務處處長鄧炳強4月出席“全民國家安全教育日”活動時，曾不點名批評《蘋果日報》一直輸出“誤導、炒作、不盡不實的報道”挑起社會的仇恨。警方在過去一年已向該媒體發(fā)出約130封信，對其誤導、失實的報道作出投訴、澄清，及直斥其非。

　　三是“外國勢力的傳聲機”。反中亂港勢力號稱在“議會戰(zhàn)線”“街頭戰(zhàn)線”“國際戰(zhàn)線”三條戰(zhàn)線“抗爭”，《蘋果日報》充當了“國際戰(zhàn)線”傳聲機的角色。一方面，外國主子對香港有什么看法，《蘋果日報》迅速傳播、賣力吹捧；另一方面，極力呼吁外國政府和有關(guān)組織制裁中國及香港特別行政區(qū)。警方國安處日前拘捕壹傳媒5名高層，指出《蘋果》刊出了數(shù)十篇文章，要求外國政府制裁香港或國家，這就是有力的證據(jù)證明。

　　四是“反中亂港勢力的提款機”。2014年7﹑8月份，一位署名“壹傳媒股民”的神秘人士向香港媒體披露了近千份的郵件，揭露2012年至2014年間，黎智英向9個反對派政治組織及14人提供了4080萬元的政治黑金，這些資金透過黎智英與得力助手Mark Simon來運作的，而此人與美國中情局過從甚密。

　　《蘋果》倒閉與“新聞自由”無關(guān)

　　《蘋果日報》的倒閉，必然引發(fā)某些人對香港新聞自由的“關(guān)切”。事實上，此事與“新聞自由”毫無關(guān)系?；痉ǖ诙邨l訂明：“香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結(jié)社、集會、游行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權(quán)利和自由。”“新聞自由”理應保障，毋庸置疑！

　　然而，“新聞自由”不能凌駕于法律之上?；痉ǖ谝粭l訂明：“香港特別行政區(qū)是中華人民共和國不可分離的部分。”第十二條訂明：“香港特別行政區(qū)是中華人民共和國的一個享有高度自治權(quán)的地方行政區(qū)域，直轄于中央人民政府。”這表明，“新聞自由”是有邊界的，不允許挑戰(zhàn)一個中國原則。

　　“新聞自由”不等于“假新聞自由”。從2012年的“反國教”、2014年非法“占中”、2016年的“旺角暴亂”，到2019年的黑色暴亂，《蘋果日報》制造了一系列假新聞。如果說，以往由于缺少對“假新聞”進行精準打擊的法律依據(jù)的話，那么，現(xiàn)在情況不同了。國安法在定義“分裂國家罪”“顛覆國家政權(quán)罪”“恐怖活動罪”時，都訂明有“煽動”行為即屬犯罪。制造假新聞、并以假新聞為依據(jù)，攻擊國家和特區(qū)政權(quán)機關(guān)，難逃法網(wǎng)！

　　“新聞自由”不是“擋箭牌”，新聞媒體也不能憑借“第四權(quán)力”挑戰(zhàn)法律權(quán)威。“毒蘋果”完全是玩火自焚、自掘墳墓！

　　《蘋果》員工切勿再充當“炮灰”

　　《蘋果日報》臨到倒閉，也不忘叫香港市民“頂住”。此前，壹傳媒集團行政總裁張劍虹被捕后，叫員工“頂住”；再之前，壹傳媒老板黎智英被捕入獄后，也叫手下“頂住”。他們要“頂住”什么呢？不妨略作分析。

　　頂住法律制裁嗎？國安法利劍高懸，香港的相關(guān)法律一一在列，違法就是違法，不違法就是不違法。難道多喊幾句“新聞自由”就可以頂住法律制裁嗎？

　　頂住暫時壓力等待外國主子救援嗎？這些年來，美國等西方國家對香港不乏“關(guān)切”，美國甚至還出臺了所謂“香港人權(quán)與民主法案”，“制裁”了幾十名中央及香港特區(qū)政府的官員。但事實證明，沒什么用！中國做出針鋒相對的反制。“頂住”以待“救援”，看來是黃粱美夢。

　　《蘋果》員工不要抱什么幻想了，更不要充當“炮灰”了，切勿與違法者同流合污?！短O果》倒閉了，但香港的新聞傳媒業(yè)不會就此凋敝，那些以造謠為業(yè)的媒體無立足之地，更多的有良知、有責任的媒體生存得更好。只要品行端、有才華，傳媒人才到處都有用武之地。

　　凡事“物極必反”，也就是說，事情發(fā)展到極端，必然會發(fā)生顛覆性的變化。黎智英及“毒蘋果”把反中亂港之事做到了極致，落得這個下場，實在是罪有應得，咎由自取！

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員，香港新時代發(fā)展智庫主席，暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授）

　 註：《大公報》獨家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請注明出處。