大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 藝文 > 大公園 > 正文

?如是我見/碎片化“閱讀”\姚文冬

2024-10-30 05:02:15大公報
字號
放大
標準
分享

  如今傳統(tǒng)方式的讀書人少了,碎片化閱讀大行其道。有人問我,碎片化閱讀與讀書有什么區(qū)別?我說,碎片化閱讀就像吃零食,不能飽腹,也沒什么營養(yǎng),還打亂了正常飲食規(guī)律;讀書則如同主食與菜肴搭配的一日三餐,最為養(yǎng)人,而精讀一本好書,等同于吃了一頓美味大餐。

  我掌握的戲曲知識,一是來自讀書,比如我十幾歲便訂閱《戲曲藝術》《中國京劇》等雜志,閱讀了諸如《中國京劇二十講》《京劇音韻知識》以及歐陽中石、吳小如等名家的書籍。二是通過反復觀看整齣大戲、精心揣摩名家唱片資料(對戲迷來說,這是與讀書性質相同的“閱讀”)獲得,而不像多數(shù)戲迷只聽某個選段,然后學唱,卻從未看過整出戲(這恰恰近似“碎片化閱讀”)。“書本”知識全面系統(tǒng),扎實牢靠,幾十年的積累,奠定了一個戲迷的底蘊。所以,當大家因某個問題發(fā)生爭執(zhí)時,還是愛聽我一錘定音。而現(xiàn)在,似乎不少戲迷也都能講講幾句理論了,這本是好事,但他們是通過刷手機獲得了一些零碎的知識和信息,支離破碎,互不搭界,尤以八卦居多。這些碎片知識,使人知其然不知其所以然,如同從枝頭摘的一朵花,看似悅目,其實無根,凋零得也快。

  腦子里碎片化信息多了,會讓自己生成一種博學多知的錯覺。我有幾位寫小說的作家朋友,以前他們談論小說時,我也愛插上幾句,大有別看我不寫但也很懂的架勢。實際上,我只是偶爾讀一些評論,記住了幾個術語,甚至還轉述零碎的網(wǎng)友留言充當自己的見解,現(xiàn)躉現(xiàn)賣。作家朋友多是笑而不語,我還以為被我“震”住了呢。后來我也寫小說了,才感覺到以前的淺薄、輕浮。原來每一個術語下面,都藏著一個巨大的知識庫,要弄懂這個術語,需要大量的系統(tǒng)閱讀和實踐。所以,要真正掌握寫小說這門技術,就像蓋一座大樓,需要的是貨真價實的建筑材料,碎磚亂瓦再多也沒用。

  旅行也是一種閱讀,因此也有碎片化閱讀。一次參加朋友喜宴,朋友贊我愛旅行,走遍了全國,堪稱達人。我還沒來得及謙虛,對面一位陌生客人說他也愛旅行,也差不多走遍全國了。有人問,都去過哪里呢?他說,九寨溝、泰山、麗江,還有武夷山……說了大概十幾個地方,就說到了頭。我說武夷山不錯,可惜我還沒去過。他更得意了,說可以去看看,也不遠,就在湖北。我吃了一驚。接著又聽他侃侃而談,竟把魯迅故居從紹興“搬”到了杭州。這種張冠李戴,暴露了他的旅行真相,充其量算是“碎片化旅行”,質量很低,別說遠遠談不上走遍全國,好像連基本的地理方位都還沒搞清。

  現(xiàn)代人忙忙碌碌,時間被碎片化了。但是,在碎片化的時間里,如果專注,依然能做出完整的事來,恰如一天不可能看完一部長篇,需要許多碎片化時間。相反,倒有許多人把原本完整的時間碎片化了。我經(jīng)常有這樣的感覺,一天下來,貌似做了很多事,本該很充實的,結果卻感到空虛、失落。那是因為我把這一天碎片化了,想做這又想做那,于是做了許多沒有意義的事。這是對生活的碎片化閱讀。

  還有人把朋友也“碎片化”了。我有位善飲的朋友,最多時,一個晚上轉場過六次,多是敬幾杯酒、說幾句話就走。大家都羨慕他朋友多、交際廣,我卻覺得,他最終不會落下幾個真正的朋友,多的不過是一些似是而非的面孔。

點擊排行