佛山法院近日裁定，認(rèn)可和執(zhí)行香港法院作出的生效民商事判決，成為大灣區(qū)內(nèi)地法院首例適用《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》的案件。對(duì)此，香港陳浩庭律師行主管律師、大灣區(qū)律師陳浩庭指出，以前，當(dāng)雙方有民商事糾紛需要訴訟時(shí)，選擇內(nèi)地法院立案還是香港法院立案，常有爭(zhēng)議。例如，選擇香港法院，如果其中一方明確不和解，訴訟時(shí)間往往以“年”計(jì)，拿到判決書(shū)往往是數(shù)年之后的事情。而在判決執(zhí)行中，若執(zhí)行標(biāo)的在內(nèi)地，又帶來(lái)執(zhí)行困難的問(wèn)題，及至在內(nèi)地重復(fù)訴訟，當(dāng)事雙方疲于奔波?！熬唧w實(shí)踐中，有的當(dāng)事方甚至鉆兩地判決不互認(rèn)的空子，來(lái)拖延糾紛的解決時(shí)間。”

　　陳浩庭說(shuō)，如今有了《安排》，上述問(wèn)題迎刃而解，且利好是多方面的。一方面，民商事糾紛不再需要重復(fù)訴訟，解決效率大大提高；另一方面，讓民商事主體對(duì)香港和內(nèi)地的法律，有了更多的尊重，另一方法院的判決不再于己無(wú)關(guān)?！　?/p>

　　“因?yàn)閮傻胤ㄔ旱拿裆淌录m紛判決是互認(rèn)的，如此一來(lái)，還間接推動(dòng)了雙方以調(diào)解方式快速解決糾紛，減少了兩地法院的訴訟量?！标惡仆フf(shuō)。

　　大公報(bào)記者敖敏輝