圖：藥明生物CEO陳智勝

港交所(00388)上市制度改革為未有盈利或未有收益的生物科技公司開(kāi)辟綠色通道，內(nèi)地生物科技行業(yè)對(duì)此反應(yīng)積極，大公報(bào)獲悉多家生物科技新銳企業(yè)均有意赴港上市。不過(guò)，業(yè)界大佬指出，在總體看好生物科技行業(yè)發(fā)展的同時(shí)，投資者也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)行業(yè)的學(xué)習(xí)和了解，避免盲目跟風(fēng)投資，防范可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

港交所宣布改革上市制度后，專注于丙肝和HIV藥物研發(fā)及銷售的歌禮生物搶先遞交上市申請(qǐng)，有望成為在港上市的首家未有盈利生物科技企業(yè)。此外，上海天士力、復(fù)宏漢霖、江蘇豪森、信達(dá)生物、華領(lǐng)醫(yī)藥等眾多生物科技企業(yè)均先后傳出赴港上市消息。

越洋醫(yī)藥下月來(lái)港洽IPO事宜

“我們對(duì)赴港上市很感興趣。”越洋醫(yī)藥開(kāi)發(fā)有限公司創(chuàng)始人兼CEO、國(guó)家“千人計(jì)劃”特聘專家聞曉光說(shuō)，港交所上市制度改革為越洋醫(yī)藥和其他同類型生物科技企業(yè)上市打開(kāi)方便之門，不僅能解決困擾此類企業(yè)的融資問(wèn)題，也將推動(dòng)內(nèi)地新藥的研發(fā)進(jìn)程。

越洋醫(yī)藥主要從事緩控釋平臺(tái)技術(shù)建設(shè)、緩控釋新藥和仿製藥產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)及產(chǎn)業(yè)化、口服緩控釋製劑知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)和專利申報(bào)。據(jù)聞曉光介紹，該公司研發(fā)的一款治療疼痛的改良型新藥“維安”(OPL-004)已于2016年獲得美國(guó)FDA臨床批件，并已完成第二次人體動(dòng)力學(xué)研究，計(jì)劃于明年10月提交美國(guó)新藥(NDA)申請(qǐng)。如果獲得通過(guò)，越洋醫(yī)藥將成為中國(guó)第一家獲得美國(guó)新藥證書的中國(guó)本土企業(yè)。

據(jù)悉，越洋醫(yī)藥現(xiàn)已與香港中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行接觸，并就赴港上市事宜達(dá)成初步合作意向，聞曉光下月將專門赴港進(jìn)行深入溝通。

越洋醫(yī)藥位于江蘇泰州的中國(guó)醫(yī)藥城內(nèi)，這里是中國(guó)首家國(guó)家級(jí)醫(yī)藥高新區(qū)，匯聚國(guó)內(nèi)外70多家知名大學(xué)和醫(yī)藥研發(fā)機(jī)構(gòu)、900多家國(guó)內(nèi)外知名醫(yī)藥企業(yè)。

日前專程到中國(guó)醫(yī)藥城考察的蘇港臺(tái)經(jīng)貿(mào)動(dòng)力協(xié)會(huì)有限公司企業(yè)融資部總監(jiān)張偉釗說(shuō)，中國(guó)醫(yī)藥城的不少生物科技企業(yè)都對(duì)港交所新政表示有興趣，今年下半年，該協(xié)會(huì)將應(yīng)邀前去舉行一個(gè)香港上市講座，就港交所新政進(jìn)行培訓(xùn)，并邀請(qǐng)香港專業(yè)機(jī)構(gòu)與有意赴港上市的企業(yè)進(jìn)行對(duì)接。

江蘇另外一家不愿具名的生物科技公司創(chuàng)始人表示，公司也將尋求赴港上市。他說(shuō)，內(nèi)地現(xiàn)處于研發(fā)或臨床試驗(yàn)階段的生物科技公司由于缺少可抵押的固定資產(chǎn)，很難從銀行貸款，而風(fēng)投雖然樂(lè)意投資，但是給予的估值較低，卻要索取大比例股權(quán)。因此，港交所改革上市制度正當(dāng)其時(shí)，對(duì)于內(nèi)地生物科技公司具有很大的吸引力。

去年成功在港上市的藥明生物(02269)CEO陳智勝也透露，公司合作的多家生物科技企業(yè)都有意赴港上市，這些公司在研新藥一旦上市后，都會(huì)實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。作為全球領(lǐng)先的開(kāi)放式生物技術(shù)平臺(tái)公司，藥明生物的客戶逾200個(gè)，在研生物科技項(xiàng)目達(dá)161個(gè)。

性價(jià)比高 港交所優(yōu)勢(shì)明顯

陳智勝向大公報(bào)表示，當(dāng)前全球資本爭(zhēng)相追逐生物科技企業(yè)，A股、納斯達(dá)克、港交所都伸出橄欖枝，“但是總體而言，我覺(jué)得中國(guó)企業(yè)在香港上市確實(shí)有諸多優(yōu)勢(shì)。”

有業(yè)內(nèi)人士亦表示，納斯達(dá)克雖然上市門檻較低，但上市費(fèi)用較高，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是一筆不小的成本;A股雖然上市費(fèi)用較低，但上市排隊(duì)時(shí)間相對(duì)長(zhǎng);從上市門檻和費(fèi)用來(lái)看，香港處于兩者之間的折中位置，能為更多企業(yè)接受。

另一方面，A股市場(chǎng)因?yàn)樯鲜泄緦儆谙∪辟Y源、市場(chǎng)相對(duì)封閉，估值普遍偏高。美股市場(chǎng)雖然開(kāi)放，但是中國(guó)內(nèi)地投資者難以參與。香港市場(chǎng)不僅香港和國(guó)際投資者可以參與投資，內(nèi)地投資者也可以通過(guò)滬港通和深港通進(jìn)行投資受益。

這位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，港交所上市制度改革讓港股市場(chǎng)更加透明開(kāi)放，對(duì)于面向全球開(kāi)發(fā)創(chuàng)新藥的內(nèi)地生物科技公司而言，赴港上市是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。