大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 房產(chǎn) > 地產(chǎn) > 正文

時(shí)代中國(guó):營(yíng)收利潤(rùn)雙降,跌出“千億戰(zhàn)隊(duì)”

2022-04-01 15:11:04大公房產(chǎn) 作者:李琪 張壽麟(實(shí)習(xí))
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享
  五年時(shí)間,時(shí)代中國(guó)從不足200億元銷(xiāo)售額沖到千億,頗為不易。然而,剛剛突破千億目標(biāo)的時(shí)代中國(guó)尚未在“千億戰(zhàn)隊(duì)”里站穩(wěn)腳跟,其銷(xiāo)售額就又從千億陣營(yíng)跌回了百億陣營(yíng)。
 
  3月30日晚間,時(shí)代中國(guó)發(fā)布2021年業(yè)績(jī)報(bào)告。年報(bào)顯示,2021年公司年度合同銷(xiāo)售955.9億元,同比下降4.8%;合同銷(xiāo)售均價(jià)18590元/每平方米,同比增長(zhǎng)24.7%。
 
  報(bào)告期內(nèi),時(shí)代中國(guó)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入436.4億元,同比下降13.1%;年度利潤(rùn)47.5億元,同比下降11.4%;核心凈利潤(rùn)48.02億元,同比下降10.9%;毛利率及凈利率分別為27.6%及10.9%,與去年基本持平。
 
  作為老牌粵系房企,時(shí)代中國(guó)的土地儲(chǔ)備主要集中在大灣區(qū)。年報(bào)顯示,截至2021年末,時(shí)代中國(guó)總土地儲(chǔ)備約為1990萬(wàn)平方米,約有九成集中在大灣區(qū)。
 
  較為集中的土地儲(chǔ)備雖然有利于時(shí)代中國(guó)在大灣區(qū)深耕,降低盲目擴(kuò)張、踩錯(cuò)節(jié)奏的風(fēng)險(xiǎn),但也從根本上限制了企業(yè)的發(fā)展規(guī)模。
 
  近幾年來(lái),從時(shí)代中國(guó)的拿地動(dòng)向來(lái)看,其有向其他地區(qū)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。2021年,時(shí)代中國(guó)在廣州、佛山、長(zhǎng)沙、惠州、東莞、肇慶及南京地區(qū)購(gòu)入8幅地塊,土地收購(gòu)成本總額約為45.53億元。
 
  時(shí)代中國(guó)董事會(huì)主席岑釗雄在年報(bào)中也表示,將繼續(xù)深耕粵港澳大灣區(qū),繼續(xù)投資長(zhǎng)三角、長(zhǎng)江中游、成渝城市群等高增長(zhǎng)潛力區(qū)域。
 
  他信心滿(mǎn)滿(mǎn)地說(shuō):“我希望,通過(guò)未來(lái)兩到三年的努力,我們能夠打造出全新的時(shí)代中國(guó),為公司能成為一家百年企業(yè)、世界500強(qiáng)企業(yè),奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)!”
 
  有目標(biāo)固然好。然而,行業(yè)變局之下,時(shí)代中國(guó)的日子似乎也并不好過(guò)。
 
銷(xiāo)售持續(xù)疲弱,流動(dòng)性緩沖能力下降
 
  2月中旬以來(lái),時(shí)代中國(guó)接連被兩大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)了評(píng)級(jí)。
 
  3月10日,惠譽(yù)將時(shí)代中國(guó)的長(zhǎng)期外幣發(fā)行人違約評(píng)級(jí)(IDR)從“BB-”下調(diào)至“B+”,展望為“負(fù)面”,同時(shí),還將高級(jí)無(wú)抵押評(píng)級(jí)從“BB-”下調(diào)至“B+”。
 
  惠譽(yù)表示,評(píng)級(jí)被下調(diào)反映了時(shí)代中國(guó)由于2021年下半年現(xiàn)金回款有所放緩以及進(jìn)入資本市場(chǎng)的機(jī)會(huì)有限而導(dǎo)致其財(cái)務(wù)靈活性有所減弱。
 
  “負(fù)面的展望反映了惠譽(yù)認(rèn)為其在2023年到期的資本市場(chǎng)再融資能力的不確定性,因?yàn)樵摴救匀粺o(wú)法進(jìn)入離岸債券市場(chǎng)。”
 
  這是時(shí)代中國(guó)一個(gè)月之內(nèi)第二次被下調(diào)評(píng)級(jí),且操作方都是國(guó)際知名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。
 
  2月17日,穆迪將時(shí)代中國(guó)的公司家族評(píng)級(jí)(CFR)從“Ba3”下調(diào)至“B1”,將其高級(jí)無(wú)抵押評(píng)級(jí)從“B1”下調(diào)至“B2”。評(píng)級(jí)展望仍為“負(fù)面”。
 
  穆迪表示:“評(píng)級(jí)下調(diào)反映了時(shí)代中國(guó)的流動(dòng)性緩沖能力下降,原因是融資渠道收窄,以及城市再開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(URPs)的現(xiàn)金支出持續(xù)增加。”
 
  此外,穆迪還指出,時(shí)代中國(guó)的合同銷(xiāo)售額將下降,并進(jìn)一步對(duì)其關(guān)鍵信用指標(biāo)構(gòu)成壓力,這將不再對(duì)其原來(lái)“Ba3”的公司家族評(píng)級(jí)提供支撐。
 
  “負(fù)面的展望反映了穆迪的預(yù)期,即在商業(yè)環(huán)境承壓的背景下,時(shí)代中國(guó)的運(yùn)營(yíng)和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)將在未來(lái)12-18個(gè)月惡化。”
 
  結(jié)合穆迪與惠譽(yù)的評(píng)級(jí)觀(guān)點(diǎn)不難看出,時(shí)代中國(guó)目前存在銷(xiāo)售額下滑及再融資風(fēng)險(xiǎn)加大的危機(jī)。
 
  這些也可以在年報(bào)中看出一些端倪。
 
  年報(bào)顯示,2021年時(shí)代中國(guó)年度合同銷(xiāo)售955.9億元,同比下降4.8%。而進(jìn)入2022年,時(shí)代中國(guó)的銷(xiāo)售額下滑更為顯著。
 
  資料顯示,2022年1-2月,時(shí)代中國(guó)實(shí)現(xiàn)合同銷(xiāo)售(連合營(yíng)項(xiàng)目銷(xiāo)售)金額共計(jì)約為96.04億元,同比下降19.23%;簽約建筑面積約為57.9萬(wàn)平方米,同比下滑4.6%。
 
  與此同時(shí),截止2021年末,公司利潤(rùn)也降至47.54億元,同比下降11.4%;公司擁有人應(yīng)占利潤(rùn)降至32.60億元,同比下降34.0%;毛利率和凈利率為27.6%和10.9%,較上一年分別降低1.1個(gè)百分點(diǎn)和3個(gè)百分點(diǎn)。
 
  雖然2021年時(shí)代中國(guó)的營(yíng)收有所增長(zhǎng),但由此也不難看出,其陷入“增收不增利”的境地。
 
  此外,截止2021年末,時(shí)代中國(guó)的現(xiàn)金及銀行結(jié)存賬面結(jié)余約為206.57億元(2020年12月31日:379.6億元),較2020年末減少45.6%。然而,其計(jì)息銀行貸款及其他借款(不包括應(yīng)付利息)總額卻達(dá)到約533.941億元,一年內(nèi)到期借款約110.2億元。
 
  穆迪在下調(diào)評(píng)級(jí)時(shí)指出,截至2021年底,時(shí)代中國(guó)現(xiàn)金余額顯著下降,原因是其在城市再開(kāi)發(fā)項(xiàng)目方面的持續(xù)支出,以及從房地產(chǎn)銷(xiāo)售中回收現(xiàn)金的速度放緩,導(dǎo)致流動(dòng)性緩沖減少。“其部分現(xiàn)金留存在項(xiàng)目層面,無(wú)法在需要時(shí)及時(shí)調(diào)集用于償還公司債務(wù)。”
 
戰(zhàn)略目標(biāo)逐漸保守
 
  實(shí)際上,為了提升銷(xiāo)售能力,時(shí)代中國(guó)早在2019年就在內(nèi)部推行“全民賣(mài)房”。
 
  報(bào)道稱(chēng),公司還曾下達(dá)賣(mài)房指標(biāo),要求在2020年1月15日前,普通員工須每人賣(mài)出1套,經(jīng)理及普通總監(jiān)每人2套,普通總監(jiān)以上每人4套,副總裁每人6套。甚至,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成不了賣(mài)房指標(biāo),員工將會(huì)被裁。
 
  此消息在當(dāng)時(shí)一度被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),并引發(fā)廣泛關(guān)注。
 
  媒體后來(lái)求證時(shí)代中國(guó),其回應(yīng)并未諱言“全員賣(mài)房“一事,但否認(rèn)公司下達(dá)相應(yīng)指標(biāo)及懲罰措施。
 
  事實(shí)上,即便全員參與賣(mài)房,時(shí)代中國(guó)在2021年的銷(xiāo)售額仍沒(méi)能達(dá)標(biāo)。
 
  此前,時(shí)代中國(guó)定下2021年1100億元的銷(xiāo)售目標(biāo),截止報(bào)告期末,時(shí)代中國(guó)年度合同銷(xiāo)售955.9億元,完成既定目標(biāo)的87%。
 
  受限于各項(xiàng)壓力,時(shí)代中國(guó)董事會(huì)主席岑釗雄在2021年業(yè)績(jī)會(huì)上透露,預(yù)計(jì)今年銷(xiāo)售目標(biāo)約為650億元左右。“我們不傾向于用極端的方法,比如以?xún)r(jià)換量以及非常短期的行為實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售目標(biāo)的達(dá)成,所以主動(dòng)做了銷(xiāo)售規(guī)模的管控,讓我們銷(xiāo)售的安排更加從容一點(diǎn)。”
 
  這與時(shí)代中國(guó)前些年動(dòng)輒超額完成銷(xiāo)售目標(biāo)的發(fā)展態(tài)勢(shì)有著強(qiáng)烈反差。資料顯示,2019年和2020年,時(shí)代中國(guó)分別實(shí)現(xiàn)合同銷(xiāo)售額783.6億元和1003.8億元,分別完成年度業(yè)績(jī)目標(biāo)的104%和122%。
 
  實(shí)際上,時(shí)代中國(guó)如今的“保守”不僅體現(xiàn)在銷(xiāo)售目標(biāo)的制定上,還體現(xiàn)在其對(duì)拿地的把控上。
 
  自2021年,時(shí)代中國(guó)就已經(jīng)放緩了拿地節(jié)奏。年報(bào)顯示,2021年時(shí)代中國(guó)僅在廣州、佛山、長(zhǎng)沙、惠州、東莞、肇慶及南京地區(qū)購(gòu)入8幅地塊,土地收購(gòu)成本總額約為45.53億元。而在2020年,時(shí)代中國(guó)的拿地金額高達(dá)225.09億元。
 
  針對(duì)2021年放緩拿地節(jié)奏,管理層表示,從目前來(lái)看,措施是對(duì)的。未來(lái)將通過(guò)合適的時(shí)間擴(kuò)充土儲(chǔ),增加高質(zhì)量土儲(chǔ),利用產(chǎn)品的品質(zhì),帶來(lái)有質(zhì)量的增長(zhǎng)。
 
  不過(guò),就拿地金額結(jié)構(gòu)來(lái)看,2020年-2021年,時(shí)代中國(guó)拿地仍以大灣區(qū)為主,雖然其有“走出大本營(yíng),開(kāi)辟新戰(zhàn)場(chǎng)”的念頭,但是其在大本營(yíng)外拿地較為分散且單一,并沒(méi)有形成深耕城市。
 
  除此之外,時(shí)代中國(guó)的另一主營(yíng)業(yè)務(wù)--城市更新方面,在2021年也出現(xiàn)了收入大減的情況。年報(bào)顯示,截止2021年末,時(shí)代中國(guó)城市更新業(yè)務(wù)收入44.07億元,同比降幅約19.2%。
 
  而在備受關(guān)注的三道紅線(xiàn)方面,時(shí)代中國(guó)仍踩一道紅線(xiàn),為黃檔房企。截止2021年末,時(shí)代中國(guó)的凈負(fù)債比率及現(xiàn)金短債比符合要求,分別為76.7%和1.9,但其剔除預(yù)收款項(xiàng)后資產(chǎn)負(fù)債率74.6%,距離目標(biāo)還有一定距離。
 
  或許正是因?yàn)榇嬖谶@些潛在的發(fā)展挑戰(zhàn),時(shí)代中國(guó)的發(fā)展目標(biāo)開(kāi)始逐漸趨于保守。
 
  不過(guò),對(duì)于行業(yè)未來(lái)的發(fā)展,時(shí)代中國(guó)董事會(huì)主席岑釗雄還是給出了樂(lè)觀(guān)的判斷,他表示,今年房地產(chǎn)市場(chǎng)隨著行業(yè)調(diào)控政策逐步放開(kāi),行業(yè)最為糟糕的時(shí)刻逐步消去,從二、三季度開(kāi)始,市場(chǎng)會(huì)逐步走向平穩(wěn)。
 
  “相信中國(guó)市場(chǎng)的韌性以及容量,經(jīng)歷行業(yè)的不確定后,還會(huì)帶來(lái)一些新的機(jī)會(huì)。”
責(zé)任編輯:李琪
大公原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

相關(guān)內(nèi)容

點(diǎn)擊排行