由野豬咬人，到倉鼠播疫，香港人又忽然分裂成兩種態(tài)度。

　　早前有野豬走入市區(qū)咬傷人，事后漁護(hù)署一共人道毀滅了38頭擾民的野豬，同一時(shí)間立即有個(gè)“野豬關(guān)注組”走出來開記者招待會(huì)譴責(zé)漁護(hù)署，說當(dāng)局以面包誘捕野豬非常卑鄙。

　　我們這才發(fā)現(xiàn)，香港的結(jié)社自由認(rèn)真百花齊放，連野豬都有人為牠們搞個(gè)關(guān)注組去適時(shí)發(fā)聲。

　　然后是銅鑼灣一寵物店共11只倉鼠被驗(yàn)出有新冠病毒，為免鼠傳人產(chǎn)生新的病毒突變，于是同批次逾2000只由荷蘭入口的倉鼠及其他小動(dòng)物，漁護(hù)署決定即時(shí)毀滅。

　　于是，忽然又出現(xiàn)一個(gè)“倉鼠關(guān)注組”，儼如倉鼠發(fā)言人一樣在各大小媒體為牠們鳴不平。

　　這天，剛剛聽到電臺(tái)訪問這個(gè)“倉鼠關(guān)注組”負(fù)責(zé)人，她娓娓細(xì)說倉鼠的命也是命，不要因?yàn)闋?xì)小，就蔑視牠們的生存權(quán)。如果發(fā)現(xiàn)倉鼠身體有異樣，大家應(yīng)該帶牠去做身體檢查、吃藥、治療，倉鼠感冒不一定是得了新冠……即使?fàn)?xì)小，牠都是一條生命，我們要愛護(hù)，不要只想到撲殺……

　　說的都對，愛惜生命，是普世價(jià)值，然而，在那個(gè)關(guān)注組負(fù)責(zé)人不斷訴說倉鼠生命有多可貴的時(shí)候，我腦海忽然冒出幾個(gè)2019年的畫面：深水埗被群毆到頭破血流的的士司機(jī)、被人用坑渠蓋兜頭拍昏的清路障路人，在馬鞍山被不同政見者放火“監(jiān)生”燒至重傷的李伯，放工在警署門口被暴徒狂斬廿多刀的休班警員……

　　為什么2019年這些事件發(fā)生時(shí)、這些遇襲畫面出現(xiàn)時(shí)，社會(huì)完全沒有今日那種愛惜生命、倉鼠的命也是命的慈愛聲音？為什么沒有人立刻走出來組個(gè)“暴亂受害者關(guān)注組”為這些無辜者發(fā)聲？

　　我認(rèn)同珍惜生命，但為什么大家對一頭野豬一只倉鼠都可以動(dòng)惻隱，但對同種的人類卻覺得死有余辜甚至罪該萬死？

　　愛心要有，但氾濫得過火的愛心就要小心。那天我聽“野豬關(guān)注組”干事黃豪賢在記者會(huì)上這樣說：“野豬的性格不會(huì)隨著時(shí)間改變而有變化，正如你見到林鄭好衰，佢唔會(huì)幾年之后就變好……”

　　野豬又關(guān)林鄭什么事呢？為什么野豬都可以扯上政治？然后再看看記者會(huì)另一發(fā)言人原來來自“環(huán)保觸覺”，這組織的總干事譚凱邦因觸犯國安法正被拘留，這樣的關(guān)注組，你認(rèn)為真的只是關(guān)注野豬那么簡單嗎？還是一些化整為零的散兵游勇，潛伏在各領(lǐng)域等待機(jī)會(huì)再次發(fā)難？

　　全國政協(xié)副主席梁振英先生昨天在臉書寫上這樣的帖文：“水面平靜……大白鯊大鱷魚都在水底。”環(huán)保和動(dòng)物權(quán)益隨時(shí)是神不知鬼不覺的大白鯊，靜悄悄讓一班愛心滿滿的市民走到政府的對立面。