大家常說(shuō)，香港公務(wù)員官僚主義，所以很多事做起來(lái)都慢半拍。

　　但這半拍，到底有多慢？政府做一個(gè)緊急決定到底需時(shí)多久？一分鐘？一小時(shí)？一日？還是一星期？

　　通通都不是，昨天立法會(huì)交通委員會(huì)開(kāi)會(huì)，我們看到運(yùn)房局長(zhǎng)陳帆及立法會(huì)議員田北辰的對(duì)話，才知道，政府撲槌做一個(gè)決定，原來(lái)，要一個(gè)月！

　　大家應(yīng)該記得，令香港今日雞毛鴨血、確診數(shù)千、幾日內(nèi)已死了多人的第五波疫情，是怎樣開(kāi)始的？對(duì)，就是源于兩個(gè)外國(guó)回來(lái)、免隔離檢疫、沒(méi)監(jiān)控手帶、卻又四處去的國(guó)泰空少。

　　他們?nèi)ツ?2月下旬把Omicron變種病毒帶入市區(qū)，大家才驚覺(jué)，原來(lái)我們的所謂“外防輸入”有這么一個(gè)大漏洞：機(jī)組人員客機(jī)去、貨機(jī)返，回港后只需三天沒(méi)手帶監(jiān)控的家居隔離，結(jié)果，兩個(gè)空少違反防疫令出街飲茶食飯四處去，就出事了。

　　發(fā)現(xiàn)漏洞，本該立即堵塞，但這“立即”，到底有多立即？且聽(tīng)聽(tīng)昨日議會(huì)上田北辰議員對(duì)陳帆局長(zhǎng)的質(zhì)詢(xún)，包保大家大開(kāi)眼界，他們的對(duì)話大意如下：

　　田：當(dāng)時(shí)你們?nèi)菰S機(jī)組人員家居隔離，為什么手帶都沒(méi)有？是他們除下了？還是你們豁免了？

　　陳：是我們豁免的，因?yàn)橛X(jué)得當(dāng)時(shí)疫情已好轉(zhuǎn)。

　　田：那就奇了，當(dāng)時(shí)港人從外地回港要強(qiáng)制酒店隔離14至21日不等，好轉(zhuǎn)？……既然出事了，病毒四處爆了，政府1月7日都宣布再度收緊社交距離，為什么要等到2月9日，足足一個(gè)月后，才規(guī)定家居隔離的機(jī)組人員戴手帶？

　　陳：因?yàn)橐獪?zhǔn)備。

　　田：科技局長(zhǎng)已說(shuō)有幾十萬(wàn)條手帶隨時(shí)可用，準(zhǔn)備什么呢？

　　陳：因?yàn)檎w決定是需要政府團(tuán)隊(duì)作出的。

　　田：出了大事，還要開(kāi)一個(gè)月會(huì)做決定？

　　…………

　　一條手帶這么小事，都如此拖拉，抗疫大件事，怎可能有雷霆之效？

　　掉以輕心，是今次故事的最大教訓(xùn)，但當(dāng)教訓(xùn)海嘯式襲來(lái)，官員卻繼續(xù)樹(shù)獺式回應(yīng)。第五波死得人多、確診更多的源頭漏洞，政府卻慢條斯理拖了一個(gè)月才處理，我們?cè)缰拦珓?wù)員官僚，但沒(méi)想到可以官僚到這地步。

　　外面山泥傾瀉，官員卻躲在辦公室雕花，怪不得我們一直被病毒拋離在屁股后。