中國(guó)外交部美大司負(fù)責(zé)人此前在談及美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪華時(shí)，比較罕見(jiàn)地專門談及“美盟”一詞，批評(píng)所謂的“美盟”體系是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，體現(xiàn)的是過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維和你輸我贏的零和博弈理念。

　　“美盟”，即美國(guó)同盟或美國(guó)聯(lián)盟體系。二戰(zhàn)之后，通過(guò)組建北約、簽署《美韓共同防御條約》《美日安保條約》等，美國(guó)以多邊、雙邊等各種方式，打造起遍布全球的同盟體系，支撐起美國(guó)的霸權(quán)地位，在美蘇爭(zhēng)霸的冷戰(zhàn)時(shí)期不斷固化。在“美盟”之中，美國(guó)是絕對(duì)的支配主軸，其盟友實(shí)際處于附庸地位，為“美國(guó)至上”的利益服務(wù)。

　　近幾年，隨著新冷戰(zhàn)思維沉渣泛起，美國(guó)加碼對(duì)中國(guó)進(jìn)行打壓、遏制。除了雙邊層面的301調(diào)查、加征關(guān)稅、投資限制之外，其突出的手段就是極力拉攏、裹挾盟友，拼湊各種圍堵中國(guó)的“小集團(tuán)”，制造陣營(yíng)對(duì)抗，向中國(guó)施壓。美英加澳新“五眼聯(lián)盟”、美日印澳“四邊機(jī)制”、美英澳三國(guó)“奧庫(kù)斯”、美日韓三邊安全合作、美日菲三邊安全合作、十三國(guó)印太經(jīng)濟(jì)框架，以及美日韓與中國(guó)臺(tái)灣“芯片四方聯(lián)盟”等，涉及軍事、安全、經(jīng)濟(jì)、科技各方面。

　　不僅動(dòng)作越來(lái)越頻密，而且不斷踩線越界，“北約亞太化”、“核保護(hù)傘”、陸基中程導(dǎo)彈等，紛紛兜售到中國(guó)周邊。美國(guó)以妖魔化中國(guó)為幌子，散布“中國(guó)威脅”“中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)”等謬論，販賣戰(zhàn)略焦慮，借此來(lái)增加號(hào)召力，不斷加強(qiáng)對(duì)盟友的控制。

　　新“美盟”體系相互嵌套，環(huán)環(huán)相扣，緊扣白宮的印太戰(zhàn)略，或化整為零搞“連橫”，或以“小多邊”形式打造“小圈子”，試圖極力排斥孤立中國(guó)。美國(guó)這種戰(zhàn)略認(rèn)知上的根本偏差，是造成中美關(guān)系緊張的根源所在。所以無(wú)論是在兩國(guó)元首直接通話時(shí)，還是外交、財(cái)經(jīng)各領(lǐng)域?qū)υ挏贤〞r(shí)，中方始終將戰(zhàn)略認(rèn)知問(wèn)題列為中美關(guān)系的“第一粒紐扣”。在此次布林肯訪華之際，中方又再次重申這一點(diǎn)。

　　解鈴還須系鈴人。推動(dòng)中美關(guān)系良性發(fā)展，關(guān)鍵在于美國(guó)放棄“美盟”的美夢(mèng)，擺正戰(zhàn)略認(rèn)知。如若抱持霸權(quán)執(zhí)念，一再置中國(guó)的誠(chéng)意于不顧，很多問(wèn)題便難以解套，到頭來(lái)美國(guó)只能作繭自縛。