我相信，從來沒有一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，會(huì)因?yàn)閽靽?guó)旗，會(huì)因?yàn)閼c祝國(guó)慶，衍生那么多爭(zhēng)議。

　　國(guó)人在自己國(guó)土掛上國(guó)旗，本是天經(jīng)地義的事，然而，在香港，卻成了麻煩事、惹火事、多一事不如少一事。

　　最近聽到一位朋友的經(jīng)歷，除了莫名其妙，更是心中有氣。事緣十一國(guó)慶期間，沙田民政處及沙田法團(tuán)聯(lián)席搞了不少慶祝國(guó)慶活動(dòng)，于是，朋友所住屋苑的業(yè)主委員會(huì)也響應(yīng)民政處，在小區(qū)掛上慶祝國(guó)慶橫額，以添歡欣氣氛。

　　一樣米養(yǎng)百樣人，有人為國(guó)慶喝彩，有人卻看不順眼，并致電民政處投訴，說在小區(qū)掛國(guó)慶橫額是政治問題，政府應(yīng)該嚴(yán)禁政治帶入屋苑。

　　奇事發(fā)生了，如此歪理，竟得到民政署官員認(rèn)同，他們回復(fù)，慶祝國(guó)慶乃政治問題，業(yè)主委員會(huì)應(yīng)先咨詢?nèi)w業(yè)主意見。

　　到底，這面五星紅旗、這個(gè)十一國(guó)慶，冒犯了誰？

　　以下是投訴人的理據(jù)：

　　一，屋苑并非全是中國(guó)人，還有外國(guó)人居??；

　　二，業(yè)主委員會(huì)應(yīng)保持政治中立；

　　三，過去小區(qū)一直沒有掛，為什么今年忽然掛上？

　　四，為什么做此大動(dòng)作之前，不事先征詢?nèi)w居民意見？

　　原來，在自己國(guó)土賀國(guó)慶，需要先問問外國(guó)人。

　　原來，愛不愛國(guó)，是個(gè)中立問題，不能回答。

　　原來，過去沒做的事，今天做就有問題，但誰擔(dān)保不是過去有問題呢？

　　原來，全體居民同意的事才可以做，那2019年貼滿屋苑的連儂墻可有咨詢過大家意見？

　　一看就知的歪理，卻得到民政署官員認(rèn)同，朋友氣憤的是，明明他們是響應(yīng)民政處全區(qū)喜迎國(guó)慶的大方向，今天，卻反過來被民政署質(zhì)疑他們把政治帶入屋苑，到底，政府各區(qū)各部門各人是否同一條心？

　　“政治中立”這四個(gè)字，一直是香港公務(wù)員的緊箍咒，也是他們的擋箭牌。你想掛國(guó)旗，就嚇你政治要中立；你不想掛國(guó)旗，就推說政治要中立。怎用都對(duì)，萬試萬靈。

　　其實(shí)，愛不愛國(guó)，對(duì)國(guó)家是否忠誠(chéng)，絕對(duì)不是政治，絕對(duì)不可能中立。殖民統(tǒng)治年代，香港所有政府部門、官方機(jī)構(gòu)、官立學(xué)校都掛著英女王肖像，政治中立嗎？

　　我建議，公務(wù)員學(xué)院的第一課，就是講政治中立?！豆珓?wù)員守則》第3.7段清楚說明什么是“政治中立”：“不論本身的政治信念為何，公務(wù)員必須對(duì)在任的行政長(zhǎng)官及政府完全忠誠(chéng)，并須竭盡所能地履行職務(wù)……”

　　原來，公務(wù)員的“政治中立”，是為了忠誠(chéng)。相反，香港公務(wù)員多年以來是利用“政治中立”來避免忠誠(chéng)，看來，大家都把基本概念本末倒置了。