《立場新聞》兩名前總編輯鐘沛權(quán)、林紹桐及營運(yùn)《立場新聞》的公司Best Pencil（Hong Kong）Limited，昨日在區(qū)域法院被判串謀發(fā)布煽動刊物罪成。

　　一個法治社會、一場公開審訊、一宗法庭判決，讓大家知道，法律面前人人平等，記者編輯也不會例外，手執(zhí)第四權(quán)不代表你可以為所欲為。

　　然而，香港記者協(xié)會在法庭判決一出，就第一時(shí)間跳出來高呼什么“香港新聞自由衰落”、“此案已對香港新聞業(yè)界造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害”。

　　是的，當(dāng)2019年有13歲孩子穿上記者背心在暴動現(xiàn)場拿著記協(xié)的記者證做“采訪”，當(dāng)汽油彈滿天飛時(shí)，大量大學(xué)新聞系學(xué)生拿著記協(xié)的記者證擋在暴徒與警察中間做掩護(hù)，那就是香港新聞界最衰落的時(shí)刻，亦對記者專業(yè)造成最不可逆轉(zhuǎn)的傷害。

　　敢問記協(xié)諸君，是誰讓記者的黃背心成為大眾笑柄？是誰令記者獨(dú)立客觀的專業(yè)形象一落千丈？是你們當(dāng)年濫發(fā)的記者證，是你們縱容記者成為暴徒的一分子。今天《立場新聞》兩個前總編輯的下場，就是你們多年撥火的結(jié)果。

　　港大新聞及傳媒研究中心教授傅景華批評判案“不利香港的言論空間”，被判煽動的其中幾篇文章的作者區(qū)家麟是香港中文大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的專業(yè)顧問，即使現(xiàn)處于煽動罪保釋期間，但他仍在中大新聞系教學(xué)，更擔(dān)任大學(xué)宿舍舍監(jiān)。

　　這兩位學(xué)者的言論與行為，加上記協(xié)長期推波助瀾，大家應(yīng)該明白為什么香港的記者如此反政府反中央，因?yàn)樗麄兙褪窃谶@樣的土壤下成長、發(fā)芽、壯大。

　　英國BBC對這宗法庭判決第一時(shí)間寫了篇特寫報(bào)道，立論當(dāng)然又是那些香港新聞自由已死的謊言。不過這家國際媒體竟是用四個沒名沒姓的化名記者來“證明”他們的立論：前《立場》員工葉雙（化名）、電視臺編輯王冰（化名）、在主流報(bào)章工作了數(shù)年的年輕記者L（化名）、在外媒工作的香港記者羅雪（化名）。

　　讀過新聞學(xué)的都知道，找一個有名有姓的受訪者有多重要，如果一個個被訪者都藏頭不露尾、改個假名就上鏡，那記者何須出外采訪？躲在報(bào)館作文可以了。

　　隨便問一個香港人都知道，《立場新聞》不只是網(wǎng)媒，更是政治平臺，它甚至是黑暴的文宣炮臺，今天只有11篇文章被判煽動罪，算少了，在我看來，他們差不多篇篇都在煽動仇恨。

　　被裁定有罪的一篇何桂藍(lán)專訪，里面有這幾句：“全身素黑的她站在易拉架前，手執(zhí)咪高峰說‘面對極權(quán)，我們的確一無所有，只能夠以我們的人生、前程，甚至肉身同生命，作為代價(jià)，去抗衡國家機(jī)器……’。”

　　被定罪的區(qū)家麟文章《2020香港新詞》有這些內(nèi)容：“流亡二字，第一次同香港人連上關(guān)系，暴政之下，香港出現(xiàn)第一代政治犯、第一代流亡群體、投奔怒海、棄保潛逃……國安法律武器橫空出世，示范‘要法律有法律’的時(shí)代，以言入罪、白色恐怖、濫捕濫告、未審先坐監(jiān)、穿鑿附會指控勾結(jié)外國勢力。因‘國安’之名，公檢法系統(tǒng)獨(dú)攬大權(quán)，香港警隊(duì)變身強(qiáng)力部門，教育體制掀起批斗風(fēng)潮，傳媒目標(biāo)對準(zhǔn)肥佬黎……“洗黑錢”有新解，警察示范法網(wǎng)無邊，隨時(shí)凍結(jié)你冚家家產(chǎn)，阻你眾籌……”

　　讓事實(shí)說話，看看以上文字，請BBC記者、記協(xié)諸君、大學(xué)學(xué)者，再說多次，這叫公正報(bào)道、這叫新聞自由嗎？