圖：港區(qū)委員在全國(guó)“兩會(huì)”參加小組討論。

　　主管港澳事務(wù)的中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理韓正前天出席港區(qū)澳區(qū)全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)組會(huì)議，發(fā)表長(zhǎng)達(dá)45分鐘的重要講話，當(dāng)中大部分時(shí)間在講香港抗疫。昨日，港區(qū)委員們熱議的話題仍是香港抗疫。

　　香港昨天新增25150宗確診個(gè)案，第五波疫情累計(jì)484136宗確診個(gè)案，令人揪心！在開會(huì)的間隙，委員們隨時(shí)關(guān)注香港抗疫的情況。多位港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員因疫情原因無法赴會(huì)，也通過微信等相互討論。“團(tuán)結(jié)”、“同心”、“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)”、“用好中央支援”成為高頻詞。香港不能輸！香港要挺?。〕蔀楦蹍^(qū)委員們的共同心聲。

　　用好“中央支持”

　　韓副總理在前天的聯(lián)組會(huì)上表示：“香港有求，中央必應(yīng)！”國(guó)務(wù)院副總理孫春蘭也在北京參與統(tǒng)籌工作；全國(guó)政協(xié)副主席、中央港澳工作領(lǐng)導(dǎo)小組常務(wù)副組長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院港澳辦主任夏寶龍分別在北京和深圳主持召開了7場(chǎng)溝通協(xié)調(diào)會(huì)。中央對(duì)香港抗疫支持力度如此之大，前所未有。

　　筆者對(duì)多位委員說，中央派出“精銳部隊(duì)”協(xié)助香港，不僅醫(yī)療防疫物資和方艙醫(yī)院建設(shè)“有求必應(yīng)”，日用品、食品等物資供應(yīng)，也是“有求必應(yīng)”。中央如此不遺余力地支持香港抗疫，香港一定不能辜負(fù)中央的期望。筆者還認(rèn)為，內(nèi)地支援香港的力度很大，但現(xiàn)在看來，特區(qū)政府對(duì)人力和物資的統(tǒng)籌安排還“慢半拍”、不到位。病毒傳播速度很快，抗疫是一場(chǎng)戰(zhàn)斗，我們?cè)诤筒《举惻埽仨氂?ldquo;快”又“準(zhǔn)”，第一時(shí)間把資源配置到最需要的地方。

　　“看到昨天又有百余人染疫身亡，心里很難受?？挂呤且粓?chǎng)拯救港人生命的行動(dòng)，我們千萬不能當(dāng)成僅是落實(shí)中央安排的任務(wù)?。?rdquo;朱銘泉委員動(dòng)情地說。“上下同欲者勝”。在香港抗疫的王惠貞委員談到，韓副總理強(qiáng)調(diào)中央對(duì)特區(qū)要求將“照單全收、有求必應(yīng)”。中央的支持夠大了，香港要用好“中央支持”，不能讓心血白費(fèi)！

　　“救治長(zhǎng)者”是當(dāng)務(wù)之急

　　韓副總理很關(guān)注香港長(zhǎng)者及幼童患病離世，要求加強(qiáng)醫(yī)療救治，降低老人病亡率，提高老年病例發(fā)現(xiàn)救治及時(shí)性和成功率。

　　這些天，香港數(shù)百間安老院“淪陷”，過去兩周的800名死者中，94%為60歲以上長(zhǎng)者；而直到昨日為止，接種三針疫苗的60歲以上長(zhǎng)者僅有18.7%。長(zhǎng)者疫苗接種率低，這是“香港之痛”。筆者在與委員們交流中，大家普遍認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是救治長(zhǎng)者。

　　吳換炎委員在電話中告訴筆者，長(zhǎng)者接種率低的原因有二：一是部分長(zhǎng)者有老年慢性病，對(duì)疫苗作用不了解，遲遲不肯接種。二是長(zhǎng)者行動(dòng)不便，疫苗接種服務(wù)不到位，還差“最后一公里”。但現(xiàn)在形勢(shì)危急，必須“應(yīng)打盡打”。佘德聰委員說，歐美一些國(guó)家面對(duì)大批老年人染疫身亡的情況無動(dòng)于衷，甚至社會(huì)上有一種奇葩的說法，稱“優(yōu)勝劣汰，自然法則”。香港決不能效仿這些國(guó)家的做法。

　　筆者闡述自己的觀點(diǎn)：每一個(gè)生命都是值得珍惜的，無論他是老年人、還是年輕人，無論他是社會(huì)精英、還是普通市民，無論他是什么膚色、什么出身，都應(yīng)全力拯救。香港決不能放棄每一個(gè)生命！

　　抗疫沒有“兩制”之別

　　在交流中，許多委員留意到，以梁萬年領(lǐng)銜的專家組到香港調(diào)研，為香港抗疫提出了寶貴意見。大家普遍認(rèn)為，抗疫沒有“兩制”之別，特區(qū)政府應(yīng)該聽從專家意見，盡快付諸行動(dòng)。

　　筆者有一個(gè)觀點(diǎn)，過去，“‘兩制’之別”被擴(kuò)大化。香港與內(nèi)地遲遲不能“通關(guān)”，主要是香港的疫苗接種率太低，沒有形成防疫屏障；香港的“安心出行”不具備追蹤功能，無法進(jìn)行精準(zhǔn)排查病毒攜帶者，香港不少居民進(jìn)入內(nèi)地也不愿意使用內(nèi)地的“健康碼”?，F(xiàn)在疫情如此嚴(yán)重，再也不能以“兩制”之別耽誤抗疫大事。

　　施維雄委員說，內(nèi)地抗疫堅(jiān)持“快速發(fā)現(xiàn)，快速處置，精準(zhǔn)管控，有效救治”十六個(gè)字原則，效果很好。香港遲遲不肯借鑒內(nèi)地經(jīng)驗(yàn)，錯(cuò)過了疫情防控的最佳時(shí)機(jī)?，F(xiàn)在，再也不能懈怠了！劉與量委員說，科學(xué)是科學(xué)，政治是政治。病毒不能自動(dòng)識(shí)別“特別行政區(qū)”與“一般行政區(qū)”的界限，只會(huì)按照自己的節(jié)奏不斷覆製、不斷變異、不斷傳播。確實(shí)是這樣，如果依然泛化“‘兩制’之別”、忽視“‘一國(guó)’之同”，強(qiáng)調(diào)制度差異、忽視科學(xué)規(guī)律。繼續(xù)以此理念處理類似于防疫這樣的公共事件，那么，今后還將付出沉痛代價(jià)！

　　香港抗疫不能失敗

　　來自內(nèi)地的一些委員們也非常關(guān)心香港抗疫。他們中不少人早已與筆者相識(shí)，通過微信一直在與筆者溝通。這些天在人民大會(huì)堂，他們一看到筆者，就反復(fù)詢問香港疫情，令他們困惑不解的是，香港醫(yī)療資源很好，抗疫為什么這么難？大家都非常擔(dān)心香港挺不過這一關(guān)。

　　一位內(nèi)地委員說，香港如果挺不過這一關(guān)，香港與內(nèi)地通關(guān)幾乎無望，多少個(gè)家庭難以團(tuán)圓，粵港澳大灣區(qū)建設(shè)也受到影響。坐在筆者旁邊的詹洪良委員說，如果香港疫情控制不住，則國(guó)際貿(mào)易也將受到影響，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力必然受損。孫少文委員深夜致電筆者說，“最寶貴的是生命！”香港這些天的死亡人數(shù)不斷飆升，令人觸目驚心！怎么可以眼睜睜地看著生命逝去而沒有愧疚感呢？

　　港澳臺(tái)僑委員會(huì)副主任黃蘭發(fā)說，香港疫情已經(jīng)外溢到深圳。深圳吃緊，整個(gè)廣東緊張?，F(xiàn)在，廣東省不僅要支援香港抗疫，還要防止疫情在廣東爆發(fā)，確實(shí)很難??！香港一定要盡快撲滅疫情。

　　“抗疫是最大的民生！”字字句句，聚焦香港同心抗疫。健康權(quán)、生命權(quán)是最大的人權(quán)。心心念念，牽掛香港市民的安危。站在首都，遙望香港，心緊貼在一起……

　?。ㄈ珖?guó)“兩會(huì)”委員手記之五）

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國(guó)政協(xié)委員，香港新時(shí)代發(fā)展智庫主席，暨南大學(xué)“一國(guó)兩制”與基本法研究院副院長(zhǎng)、客座教授）

　　注：《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處。