大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 新聞 > 港聞 > 正文

何君堯父母墓被刑毀 40議員聯(lián)署譴責(zé)抄家滅祖式暴行

2019-07-24 03:23:56大公報(bào) 作者:段遠(yuǎn)峰
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

立法會(huì)議員何君堯近日遭到激進(jìn)暴力分子的惡意針對(duì)。暴徒接連兩日大肆破壞或圍堵何君堯多個(gè)辦事處;昨日更有暴徒損毀何君堯父母位于屯門(mén)的墳?zāi)?。何君堯譴責(zé)破壞墳?zāi)沟男袨槿松窆矐崳瑒衿茐恼弑M快自首。建制派議員和社會(huì)各界人士均強(qiáng)烈譴責(zé)事件,要求警方嚴(yán)肅追究。建制派指出,這些卑劣的刑事毀壞行為,用意惡毒無(wú)比,是香港法律及社會(huì)道德不能容許的,實(shí)在天理難容!\大公報(bào)記者 段遠(yuǎn)峰

元朗暴力事件發(fā)生后,網(wǎng)絡(luò)上有流言把事件與何君堯聯(lián)系起來(lái)。何君堯已即時(shí)澄清與事件無(wú)關(guān),但暴徒在網(wǎng)上對(duì)何君堯進(jìn)行連番攻擊。日前有搞事者在討論區(qū)公開(kāi)何君堯雙親的墳?zāi)沟刂?,惡意煽?dòng)“起佢山墳”及“去拜山”。該帖文還列出何君堯及其子女的電話號(hào)碼、身份證資料等。昨日下午,網(wǎng)上開(kāi)始流傳多張何君堯雙親墳?zāi)贡粴У膱D片,墓碑被人噴上黑油,墳場(chǎng)墻壁及地面亦噴上了侮辱性字眼,墓碑上則有鮮花及雜物在燃燒。警方初步調(diào)查后,暫時(shí)列作刑事毀壞案,由屯門(mén)警區(qū)重案組跟進(jìn)調(diào)查。目前尚未有人被捕。

何君堯及數(shù)名親友事后抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)了解情況,神色凝重。何君堯回應(yīng)傳媒時(shí)面色嚴(yán)峻地表示,中國(guó)人的文化講孝順父母,“你有乜?問(wèn)題,可以來(lái)同我慢慢傾,你唔需要搞我已故的父母”。

“心靈咁邪惡對(duì)你冇好處”

何君堯奉勸破壞者盡快自首:“現(xiàn)在是人神共憤。如果你肯合作走出來(lái)。我會(huì)原諒你,我父母也會(huì)原諒你”。他表示,破爛了的東西可以修補(bǔ),“如果你心靈系咁邪惡,對(duì)你冇好處!”

何君堯呼吁在連登討論區(qū)上傳遞恐嚇訊息的人士“想清楚”所做行為會(huì)帶出什么含義。“我地要愛(ài)一個(gè)完善嘅社會(huì)制度、民主訴求。今日我哋睇得到嘅呢啲,系咪民主嘅質(zhì)素?人間正道是滄桑,天地有正氣。我雖然好嬲,但仍然以最平復(fù)嘅心,呼吁大家要停喇,唔好再咁樣玩法,無(wú)益嘅”。

刑毀罪最高可判監(jiān)10年

香港法學(xué)交流基金會(huì)主席、大律師馬恩國(guó)表示,根據(jù)香港法例第200章《刑事罪行條例》第60條,任何人無(wú)合法辯解而摧毀或損壞屬于他人的財(cái)產(chǎn),意圖摧毀或損壞該財(cái)產(chǎn)或罔顧該財(cái)產(chǎn)是否會(huì)被摧毀或損壞即屬犯罪,故暴徒行為已涉嫌觸犯刑事毀壞罪,若被判罪成,最高可判監(jiān)10年。

除了破壞何君堯父母墳?zāi)?,昨日搞事者亦圍堵何君堯位于天水圍和屯門(mén)的辦事處。昨日下午二時(shí)許,近20名搞事者到何位于天水圍天華邨的地區(qū)議員辦事處聚集。大部分人穿黑衣、戴口罩及手持雨傘,在辦事處外玻璃貼上寫(xiě)有侮辱字句的便利貼。其后辦事處職員報(bào)警求助。至下午近3時(shí),四架警車(chē)及多名軍裝警員到場(chǎng)了解情況,搞事者隨即四散。其后辦事處拉閘,職員與警員一起離開(kāi)。惟之后有搞事者折返,于辦事處撒溪錢(qián)及擲雞蛋,辦事處宣傳海報(bào)亦被他們撕毀。

至于何君堯另一個(gè)位于屯門(mén)美樂(lè)花園的辦事處,下午亦有數(shù)十名搞事分子到場(chǎng)聲稱“表達(dá)訴求”。惟因辦事處已拉閘,搞事者遂在閘上貼上辱罵何的標(biāo)語(yǔ)。部分人更在辦事處外投擲雞蛋。

何君堯:任何犯法者都不應(yīng)姑息

立法會(huì)議員何君堯昨日與反對(duì)派議員朱凱廸出席一個(gè)電臺(tái)節(jié)目同場(chǎng)討論前晚發(fā)生的元朗暴力事件。當(dāng)朱凱廸稱特區(qū)政府未回應(yīng)搞事者“釋放被捕人士”訴求時(shí),何君堯大為不滿,批評(píng)朱凱廸作為立法會(huì)議員將暴力帶入議會(huì),其后更將暴力擴(kuò)大至社區(qū),語(yǔ)罷拍桌離席。

網(wǎng)上流傳何君堯星期日晚在元朗與白衣人握手寒暄的片段,何君堯澄清指出,那是當(dāng)晚十時(shí)許的事,事后才知道元朗站發(fā)生襲擊案。至于會(huì)否跟涉及暴力事件的白衣人“割席”,何君堯稱:“任何犯法的人我都不會(huì)姑息,說(shuō)得這么清楚。我就提出一個(gè)對(duì)的建議,停止所有街上游行,無(wú)論你穿什么衣服,白衣、藍(lán)衣、紅衣也好,全部停止。”

何君堯在節(jié)目上多次指責(zé)朱凱廸慫恿暴徒使用暴力,又要求朱凱廸在鏡頭前呼吁即時(shí)停止“光復(fù)”行動(dòng)及暴力行為,讓香港進(jìn)入“游行休漁期”,惟朱凱廸聲稱,政府如一日不回應(yīng)訴求,示威便不會(huì)停止,其中一個(gè)訴求便是“釋放被捕人士”。何君堯大為不滿,批評(píng)朱凱廸作為立法會(huì)議員,將暴力帶入議會(huì),然后再將暴力擴(kuò)大至社區(qū),斥責(zé)朱凱廸“簡(jiǎn)直是人渣”,“不配做我們的議員!”說(shuō)罷,何君堯拍桌離場(chǎng)。

何君堯離開(kāi)的時(shí)候,隨即遇上搞事者抗議,有人更向他掟鞋及指罵。他回應(yīng)記者提問(wèn)時(shí)表示,無(wú)論市民身穿什么顏色衣服,也不應(yīng)訴諸暴力,又強(qiáng)調(diào)任何人士犯法都要受到法律制裁。

搞事者造謠圖轉(zhuǎn)移視線

暴徒昨日惡意破壞何君堯父母墓碑引發(fā)公憤,為求轉(zhuǎn)移視線及混淆視聽(tīng),他們竟制造大量文宣,偽造假錄音及對(duì)話紀(jì)錄,企圖將破壞的責(zé)任插贓嫁禍他人。

搞事者在多個(gè)討論區(qū)散播消息,稱何君堯父母墓碑的破壞者為元朗黑社會(huì)背景分子,更造謠何君堯與日前元朗西鐵站的暴力事件中涉事“白衣人”有糾紛,因此有黑社會(huì)人士去破壞何君堯父母墓碑,以發(fā)泄心頭之恨。

搞事者又蓄意偽造假錄音及對(duì)話紀(jì)錄,企圖證明何君堯與有黑社會(huì)背景人士有聯(lián)系。

事實(shí)上,自六月反修例風(fēng)波起,搞事者的這種手法屢見(jiàn)不鮮,每當(dāng)發(fā)生不利暴徒的新聞時(shí),他們會(huì)立即發(fā)布網(wǎng)絡(luò)假新聞混淆視聽(tīng)。

停止挑動(dòng)仇恨 否則家家難安

社會(huì)各界強(qiáng)烈譴責(zé)激進(jìn)暴力分子惡意針對(duì)立法會(huì)議員何君堯的一連串違法暴力行為。對(duì)于暴徒破壞何君堯父母墓碑,有議員更直斥暴徒已失去人性及理性。建制派表明,社會(huì)必須停止挑動(dòng)敵對(duì)仇恨,停止制造違法暴力事端,否則香港將永無(wú)寧日,人人自危,家家難安,所有市民都會(huì)受害。

40名建制派立法會(huì)議員昨日發(fā)表聯(lián)合聲明指出,激進(jìn)暴力分子除在網(wǎng)上肆意圍攻及公開(kāi)何君堯家人個(gè)人資料外,何的辦事處亦遭大肆破壞或圍堵。而昨日竟有人破壞何議員的先人墓地,并涂上侮辱字句。

建制派認(rèn)為,這些卑劣的刑事毀壞行為,用意惡毒無(wú)比,涉及受影響議員整個(gè)家族并傷害其感情,這都是香港法律及社會(huì)道德不能容許的,實(shí)在天理難容!建制派議員對(duì)此予以強(qiáng)烈譴責(zé),并要求警方嚴(yán)肅追究犯事者。

懦夫行為 文明社會(huì)之恥

建制派表明,社會(huì)必須停止挑動(dòng)敵對(duì)仇恨,停止制造違法暴力事端,否則香港將永無(wú)寧日,人人自危,家家難安,所有市民都會(huì)受害。在強(qiáng)調(diào)言論自由的香港,一個(gè)敢言的議員竟然受到抄家滅祖式的對(duì)待,這是文明社會(huì)之恥。暴力不能解決問(wèn)題,建制派呼吁香港社會(huì)各界和平克制,理性對(duì)話,不要讓暴力蔓延!

民建聯(lián)梁志祥形容,拆人墳者是正宗暴徒,非常“無(wú)人性”。他強(qiáng)烈譴責(zé)破壞山墳行為,批評(píng)暴徒不惜一切,用盡武力威逼何君堯等相反立場(chǎng)者,目的是要他們噤聲,但他相信何君堯或其他人士不會(huì)因此退縮。

自由黨邵家輝批評(píng)反對(duì)派議員美化暴力行為,間接鼓勵(lì)暴徒違法破壞,已經(jīng)超越臨界點(diǎn),故他呼吁反對(duì)派應(yīng)出來(lái)指責(zé)及制止暴徒暴力行為。

實(shí)政圓桌田北辰亦表示,破壞墓碑與傷害他本人身體無(wú)異,猶有過(guò)之。他又表示,不相信文明社會(huì)接受此等懦夫行為,認(rèn)為任何不滿也應(yīng)以合法形式表達(dá)。

前港區(qū)全國(guó)人大代表張明敏促請(qǐng)警方盡快將暴徒繩之以法。他指出:“何君堯已澄清與元朗的事件無(wú)關(guān),在沒(méi)有足夠證據(jù)下,暴徒仍上綱上線,更動(dòng)用私刑作出天理不容的違法行為,必須受到嚴(yán)厲譴責(zé)。”

有殯葬業(yè)業(yè)界人士表示,破壞別人山墳的惡行會(huì)引致惡果。

相關(guān)內(nèi)容

點(diǎn)擊排行