圖：民陣近年每次發(fā)起游行后，都會(huì)引發(fā)暴力事件，令市民憤慨。
民陣一直是反中亂港的核心組織，不僅是反對(duì)派的重要撐暴大臺(tái)，更在各方面毒害社會(huì)，令香港長(zhǎng)期陷入政治爭(zhēng)拗的泥沼。民陣屢屢在社會(huì)制造矛盾和撕裂，公然鼓吹暴力，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序，導(dǎo)致大批青少年走上違法犯罪的歪路。
民陣與反華勢(shì)力聯(lián)系甚為密切，甚至接受外國(guó)政府或機(jī)構(gòu)資助，其錢銀上的“混賬”亦一直為人詬病。如今民陣解散，香港正本清源，市民紛紛拍手稱快，并要求依法追究到底。
1.民生議題無限政治化
圖：2018年民陣發(fā)起所謂的“守護(hù)香港元旦大游行”，企圖抹黑高鐵“一地兩檢”安排，將議題引向政治化。
民陣成立初期便開始盲反基本法第23條立法，2003年“七一”發(fā)起游行過后，民陣變本加厲，開始逐漸介入所有政治議題，并不斷將民生議題政治化，在各種游行、集會(huì)中滲透反對(duì)派的各種謬論，成為反對(duì)派反中亂港的主要平臺(tái)。
2012年7月29日，民陣多個(gè)會(huì)員，組成了所謂的民間反對(duì)國(guó)民教育科大聯(lián)盟，反對(duì)推出德育及國(guó)民教育科。教協(xié)甚至提供交通津貼，鼓動(dòng)教師帶學(xué)生去“罷課集會(huì)”。
在2017年行政長(zhǎng)官選舉前夕，民陣在投票地點(diǎn)外發(fā)起游行，聲稱反對(duì)“小圈子選舉”，惟游行未有向警方申請(qǐng)不反對(duì)通知書。警方曾舉起黃旗，警告在場(chǎng)人士參與未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié)，要求他們馬上解散，但游行人士未有理會(huì)。
學(xué)者：罪責(zé)難逃必須取締
2018年1月1日，民陣發(fā)起所謂的“守護(hù)香港元旦大游行”，企圖抹黑高鐵“一地兩檢”安排，聲稱其違反了基本法。而在廣深港高鐵于同年9月22日開通營(yíng)運(yùn)的當(dāng)天，民陣成員一早便前往西九龍站搞事，聲稱如嬰兒在高鐵出生或死亡的處理方法等荒誕問題還沒有解決，又稱高鐵乘搭時(shí)間過長(zhǎng)云云，質(zhì)疑高鐵的經(jīng)濟(jì)效益。其間，社民連陳文威更一度與港鐵職員發(fā)生肢體沖突。
全國(guó)政協(xié)委員，香港新時(shí)代發(fā)展智庫主席，暨南大學(xué)“一國(guó)兩制”與基本法研究院副院長(zhǎng)、客座教授屠海鳴曾在大公報(bào)上發(fā)表多篇文章痛批民陣的種種惡行，并強(qiáng)調(diào)，民陣亂港罪責(zé)難逃，必須堅(jiān)決依法取締!
2.推波助瀾縱容暴徒
從歷年所謂的“七一”、元旦游行，到近年的非法“占中”、修例風(fēng)波，都不乏民陣推波助瀾、煽暴縱暴的罪惡身影。
民陣歷年來的“七一”游行主題大都是聚焦政改議題，但2014年的游行卻突然加上了“捍衛(wèi)港人自主、無懼中央威嚇”，并在游行結(jié)束之后，安排播放臺(tái)灣“太陽花學(xué)運(yùn)”的林飛帆和陳為廷支持香港“占中”的短片。之后，其成員團(tuán)體學(xué)聯(lián)、學(xué)民思潮等，向留守在遮打道的近千名示威者派發(fā)“抗?fàn)幹敢?rdquo;，指導(dǎo)示威者應(yīng)對(duì)警方及被捕后要求見律師等等，企圖“預(yù)演占中”。
修例風(fēng)波期間，民陣積極充當(dāng)著“大臺(tái)”角色，于2019年6月先后兩次發(fā)起示威游行，脅迫特區(qū)政府撤回《逃犯條例》修訂。然而特區(qū)政府宣布停止修訂工作后，民陣卻不依不饒，又提出所謂的“五大訴求”，甚至揚(yáng)言會(huì)商討下一步行動(dòng)，但對(duì)有暴徒投擲磚頭襲擊警員、作為游行主辦方未能盡責(zé)確?，F(xiàn)場(chǎng)安全等只字不提，盡顯雙重標(biāo)準(zhǔn)。
致函外國(guó)抹黑香港
此后，民陣頻繁發(fā)起集會(huì)活動(dòng)，而這些集會(huì)在途中或結(jié)束后都演變成暴力事件，暴徒四處堵路、擲汽油彈，以各類自制武器，大規(guī)模破壞公物，亦不乏大批搞事者更公然揮動(dòng)美國(guó)國(guó)旗、“港獨(dú)”旗等;還有無數(shù)暴徒惡意挑釁執(zhí)勤警員，令到社會(huì)秩序蕩然無存。但民陣對(duì)于這些暴行視若無睹，還聲稱導(dǎo)致這一切的原因，都是特區(qū)政府不回應(yīng)所謂的“五大訴求”。
民陣甚至還曾在2019年7月去信61個(gè)外國(guó)駐港總領(lǐng)事館及歐盟駐港澳辦事處，呼吁各國(guó)發(fā)出針對(duì)香港的旅游警示，更詆毀“一國(guó)兩制”難以為繼，公然涉嫌與外部勢(shì)力里應(yīng)外合，抹黑特區(qū)政府及香港警察，踐踏“一國(guó)兩制”，危害國(guó)家安全。
3.推年輕人入犯罪深淵
圖：唐英杰當(dāng)日駕駛電單車直沖警方防線，完全目無法紀(jì)。
修例風(fēng)波期間，民陣發(fā)起了多場(chǎng)示威游行，并夸大游行人數(shù)，虛張聲勢(shì)，蒙騙港人，借此鼓動(dòng)無知者參與黑暴。盡管其一再宣稱游行過程“和理非”，然而這些游行中不乏煽暴、縱暴的情況發(fā)生，將年輕人推入犯罪深淵。
2019年6月9日，民陣發(fā)起了第一場(chǎng)要求特區(qū)政府撤回《逃犯條例》修訂的游行。當(dāng)晚11時(shí)15分，正當(dāng)民陣游行的不反對(duì)通知書時(shí)限臨近屆滿之際，陳皓桓等十名民陣成員，從演藝學(xué)院對(duì)出一輛七人車上搬運(yùn)多箱物資。與此同時(shí)，多所院校的學(xué)生會(huì)在政總添美道行人路的街站，存放準(zhǔn)備大量樽裝水，亦有學(xué)生會(huì)成員不斷向游行人士派水及口罩，要求他們留守。當(dāng)晚大批戴口罩的暴徒突襲立法會(huì)示威區(qū)。據(jù)了解，當(dāng)中八成為25歲以下青少年。
攻入立法會(huì)大肆破壞
民陣于2019年7月1日再次發(fā)起游行，大批人攻入立法會(huì)并大肆破壞涂污。7月21日，民陣大批示威者于港島游行后圍攻中聯(lián)辦，向大門上的中國(guó)國(guó)徽投擲雞蛋及油漆彈，破壞涂污國(guó)徽。10月1日，時(shí)任民陣召集人陳皓桓等攬炒派頭目發(fā)起所謂“六區(qū)開花”騷亂，觸發(fā)多區(qū)打砸燒暴動(dòng)，及瘋狂襲警。在這當(dāng)中都不乏青少年參與。
去年“七一”，民陣再度發(fā)起由維園游行至金鐘，其間年僅24歲的唐英杰駕駛插上“港獨(dú)”旗幟的電單車撞傷三警，最終被捕并成為香港國(guó)安法罪成首案被告，被判監(jiān)九年。
4.黑暴重創(chuàng)多行業(yè) 經(jīng)濟(jì)損失150億元
圖：由于黑暴影響，旅客減少，香港各行各業(yè)受到嚴(yán)重打擊。
2019年的修例風(fēng)波，在民陣的推波助瀾下愈演愈烈，令本港經(jīng)濟(jì)全面受創(chuàng)。自黑暴爆發(fā)后，暴力游行、示威隨時(shí)隨地發(fā)生，社會(huì)長(zhǎng)期動(dòng)蕩不安，訪港旅客大減，市道長(zhǎng)期處于低迷，零售、餐飲和酒店業(yè)更成為“重災(zāi)區(qū)”。2020年2月，據(jù)政府經(jīng)濟(jì)顧問辦公室推算，黑暴行動(dòng)對(duì)上述行業(yè)的影響，加上訪港旅客消費(fèi)開支減少下，共造成經(jīng)濟(jì)損失至少約150億元，相當(dāng)于2018年第三季本地生產(chǎn)總值(GDP)的2%，但金額還未有包括打擊投資者信心、損害香港國(guó)際形象等無形損失，香港在黑暴中可謂損失慘重。
旅游餐飲零售“重災(zāi)區(qū)”
黑暴期間，有約40個(gè)地區(qū)向本港發(fā)出旅游警示，訪港旅客人次大跌，由2019年第二季按年升10.9%，轉(zhuǎn)到第三季變成下跌26%，同期旅客的消費(fèi)開支亦急跌，旅游業(yè)頓時(shí)陷入危機(jī)，不少本地導(dǎo)游出現(xiàn)開工不足，甚至部分人選擇轉(zhuǎn)行。
零售、餐飲和酒店業(yè)與旅游業(yè)息息相關(guān)，自然首當(dāng)其沖會(huì)受黑暴影響，這幾個(gè)行業(yè)表現(xiàn)在2019年第三季開始下跌，惡化速度之快更是多年未見，亦明顯與同時(shí)期外圍形勢(shì)發(fā)展完全不成比例。就以零售業(yè)及餐飲業(yè)為例，前者的零售業(yè)銷售總量由去年第二季按年跌4.7%急速惡化到19.5%，后者食肆總收益的第三季實(shí)質(zhì)跌幅顯著增加至13.7%。
與此同時(shí)，數(shù)據(jù)顯示，黑暴發(fā)生前，香港罪案數(shù)字一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但黑暴完全破壞并逆轉(zhuǎn)了這一趨勢(shì)。香港罪案數(shù)字2019年上升了9%，2020年繼續(xù)上升約7%。
