文｜梅新育

中美貿(mào)易談判屢生波折，根源何在？很大程度上源于美方?jīng)Q策者思想認(rèn)識深陷背離客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的誤區(qū)，因此注定事與愿違。

實事求是地說，特朗普對美國經(jīng)濟(jì)的不少期望可以理解，問題是他的許多期望相互沖突而不可能同時實現(xiàn)。例如，他希望重建美國實體經(jīng)濟(jì)部門，特別是要重建美國制造業(yè)基礎(chǔ)，推進(jìn)美國“再工業(yè)化”，這完全可以理解；但他又希望同時維持美國金融市場及金融產(chǎn)業(yè)的巨大泡沫，甚至還要把這個泡沫吹得更大。

“再工業(yè)化”離不開重建美國基礎(chǔ)設(shè)施，特朗普2016年競選時就不斷宣揚(yáng)其萬億美元基礎(chǔ)設(shè)施投資計劃，將其列為“讓美國再度偉大”的支柱之一，還在4月30日與國會民主黨領(lǐng)袖就2萬億美元10年基建計劃達(dá)成初步共識。然而，當(dāng)前美國資本市場平均回報率在12%左右，基建的凈資產(chǎn)年收益率（ROE）僅有3%上下，請問特朗普如何如他所宣揚(yáng)的那樣吸引私人資本投入基建？

諸如此類問題不一而足，美國的貨幣霸權(quán)本身就構(gòu)成了美國再工業(yè)化的障礙，美國股市越是火爆，金融產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的擠出效應(yīng)就越明顯。偏偏特朗普格外熱衷于把美股攀上歷史最高點(diǎn)作為自己的最大“政績”不斷炫耀，而且極度關(guān)注股市，據(jù)前特朗普經(jīng)濟(jì)顧問斯蒂芬．摩爾8日在拉斯維加斯“全球思想領(lǐng)袖論壇”（SALT）上透露，“這個人每隔幾個小時就要掃一眼金融市場”。那么，特朗普究竟是想要美國“再工業(yè)化”，還是想要維持美股眼下一時之火爆？

再如特朗普希望在美國實施大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，又想同時大幅度壓低貿(mào)易逆差，還要阻撓中資準(zhǔn)入，這樣的目標(biāo)組合根本不可能同時實現(xiàn)。須知，美國貿(mào)易逆差根源在于其國民儲蓄率過低，必然需要以貿(mào)易逆差形式進(jìn)口別國國民儲蓄供自己使用，制造業(yè)綜合效率位居世界前列的中國必然在其制成品進(jìn)口中占據(jù)主要份額；中國國民儲蓄率高，必然以貿(mào)易順差形式出口自己的國民儲蓄供別國使用。正因為特朗普在對外經(jīng)貿(mào)談判中許多目標(biāo)相互沖突，所以他發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)實施效果在很多方面事與愿違。去年3月22日，他以一紙總統(tǒng)備忘錄發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)，實施結(jié)果是2018年中國對美出口同比大幅度增長。

不僅如此，此次貿(mào)易戰(zhàn)期間，美方在向中興收取數(shù)億美元巨額罰款之后又突如其來禁止美國企業(yè)向中興供貨，把這家中國電信設(shè)備廠商中最崇信美國技術(shù)、美國信用者一度推向絕境，這樣的做法貌似“威風(fēng)”，但在全球市場參與者面前充分暴露了美國的市場信用風(fēng)險，不僅激勵了中國對集成電路等高新技術(shù)的加碼投資，而且激勵了全世界下游廠商尋求非美國貨源。即使是中興的外國競爭者，在一時興奮之后也陷入更深刻的恐懼，不能不下大功夫?qū)ふ曳敲绹娲浽础?/p>

從宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來看，特朗普發(fā)動這場貿(mào)易戰(zhàn)還給美國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行額外增添了巨大的不確定風(fēng)險，提高了美國經(jīng)濟(jì)蕭條、金融危機(jī)在明年大選年爆發(fā)的概率，有可能嚴(yán)重?fù)p害他自己連任的前景。從美國經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行的規(guī)律來看，從2009年以來持續(xù)近10年的經(jīng)濟(jì)“反彈+增長”正日益逼近轉(zhuǎn)入蕭條的拐點(diǎn)；進(jìn)一步深入分析美國宏觀經(jīng)濟(jì)貌似烈火烹油的表象，可以看到其中水分不少，且存在一系列重大風(fēng)險，美國政府頭面人物、包括特朗普自己在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)貌似良好時違反經(jīng)濟(jì)常規(guī)、不斷要求降息，甚至要求重啟量化寬松，實際上是缺乏底氣的表現(xiàn)。從美國整個國家發(fā)展戰(zhàn)略來看，特朗普發(fā)動的對華貿(mào)易戰(zhàn)很有可能導(dǎo)致美國發(fā)展徹底偏離他初衷所希望的方向。

值得注意的是，雖然特朗普希望減少美國卷入得不償失的外部沖突風(fēng)險，并適度收縮美國的海外存在規(guī)模，由盟國分擔(dān)軍事保護(hù)費(fèi)，以減少軍費(fèi)和國際事務(wù)負(fù)擔(dān)，集中資源建設(shè)國內(nèi)。他發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)，初衷也是想取得更多經(jīng)貿(mào)利益；問題是他的團(tuán)隊成員們?nèi)贾驹谟诖藛?？如此大?guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)一旦挑起，并在他的某些團(tuán)隊成員努力之下曠日持久、節(jié)節(jié)升級，且有向其他領(lǐng)域蔓延之勢，是不是正在背離他自己的初衷呢？

中國在中美談判中為什么要堅持某些基本原則？不僅僅是因為中國國家和國民發(fā)展的天賦權(quán)利，不僅僅是因為國家和民族的尊嚴(yán)，而且還因為美方許多期望、主張本身就背離客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律且自相矛盾。特朗普個人愿意挑戰(zhàn)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，那是他自己的事；但不要指望強(qiáng)迫中國陪他一起，在客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的南墻前撞得頭破血流。

作者為商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員