新冠疫情正以令人揪心的速度向全球100多個(gè)國家蔓延，世界正面臨“大流行的真實(shí)危險(xiǎn)”。即便中國的疫情得到了初步控制，但每一個(gè)中國人懸著的心并沒有落地，中國面臨的疫情倒灌風(fēng)險(xiǎn)是實(shí)實(shí)在在的。畢竟世界只有一個(gè)地球，人類處在同溫層，病毒對(duì)人類的折騰不會(huì)因?yàn)榉N族、職位、財(cái)富的差異而有所不同。今天我們?cè)谝恍﹪夷慷玫那樾尾贿^是武漢在四十多天前經(jīng)歷的苦難的復(fù)制。

從疫情暴發(fā)之初的手忙腳亂，到后來的舉國從容應(yīng)對(duì)，中國的戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員及緊急反應(yīng)能力得到了一次檢驗(yàn)。美國經(jīng)?？堪l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，檢驗(yàn)美國的軍事裝備、鍛煉軍人的作戰(zhàn)能力。而中國是一個(gè)熱愛和平的國家，戰(zhàn)爭(zhēng)早已離我們遠(yuǎn)去，社會(huì)的應(yīng)急能力有所退化。不期而至的新冠疫情給中國造成了刻骨銘心的重創(chuàng)，但對(duì)于和平久了的中國而言，這樣的經(jīng)歷對(duì)于國家的成長(zhǎng)則是難得的“戰(zhàn)時(shí)”演習(xí)，對(duì)于深化改革、補(bǔ)齊短板將起到極大的推動(dòng)作用，無疑是把壞事變成了好事。

新冠疫情暴發(fā)之初，對(duì)中國同情者有之，看中國笑話者有之，激烈批評(píng)中國體制不透明有之，稱“中國是真正的亞洲病夫”有之。痛定思痛的中國通過近五十天的努力，向國際社會(huì)交出一份負(fù)責(zé)任、敢擔(dān)當(dāng)、見成果的答卷。哈佛大學(xué)一位教授在前幾天的學(xué)術(shù)研討會(huì)上指出，“中國采取的措施史無前例”“這些努力為世界范圍內(nèi)的防御爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間，對(duì)此我們應(yīng)心存感激”。連對(duì)中國并不算友好的前助理國務(wù)卿坎貝爾也感嘆道：“中國為國際社會(huì)爭(zhēng)取到了寶貴時(shí)間。”

令人遺憾的是，許多國家雖在第一時(shí)間對(duì)中國采取了封關(guān)等措施，以為把中國孤立起來就可以萬事大吉，依然按部就班地享受著常態(tài)下的悠閑生活，以至于國際抗疫畫風(fēng)突變，一時(shí)間內(nèi)無法回過神來。

最讓人意外的則是資本市場(chǎng)表現(xiàn)。在全球股市慘不忍睹的時(shí)候，中國股市卻走出一番獨(dú)立行情，成了資本市場(chǎng)亮麗的風(fēng)景線。3月10日，美國三大股指開盤就下跌超過7%，觸發(fā)了熔斷機(jī)制，這是美國資本市場(chǎng)23年來的第一次。這與美國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)當(dāng)前抗疫信心滿滿的表態(tài)形成了強(qiáng)烈反差。政客可以說謊，但資本市場(chǎng)很真實(shí)。哪里是最安全的避風(fēng)港，自有其邏輯和判斷。中國作為一艘巨輪，在一開始的時(shí)候，動(dòng)作有些緩慢，但一旦發(fā)動(dòng)起來，必將爆發(fā)出強(qiáng)大的動(dòng)力。中國硬生生地把許多西方眼中的不可能變成了可能，不能不令資本市場(chǎng)刮目相看。

美國股市泡沫本是國際社會(huì)的共識(shí)，進(jìn)入“朱格拉周期”是早晚的事。但特朗普上臺(tái)后采取的一系列措施，延緩了資本市場(chǎng)的調(diào)整時(shí)間。這次新冠疫情為資本市場(chǎng)調(diào)整找到了體面的藉口，而油價(jià)的暴跌成為壓死駱駝身上的最后一根稻草。

美國投資銀行把中國、新加坡等國視為這一輪危機(jī)的資金避風(fēng)港，意料之外也有充分的理由自圓其說。在過去11年間，美國GDP增長(zhǎng)了40%，股票市場(chǎng)卻增長(zhǎng)400%以上，納斯達(dá)克更是增長(zhǎng)了600%以上。反觀中國，GDP增長(zhǎng)了200%以上，但滬深指數(shù)不進(jìn)則退。直到新冠疫情暴發(fā)，資本市場(chǎng)一夜之間像發(fā)現(xiàn)了“新大陸”。中美貿(mào)易戰(zhàn)沒有刺破美國股市泡沫，卻被新冠疫情所擊倒，不能不感嘆必然中的偶然，其實(shí)也在人類的掌控之外。

病毒跳轉(zhuǎn)到人類并在人與人之間廣泛傳播，是世界的不幸，但這種不幸不應(yīng)變成全球化的不幸。一些學(xué)者認(rèn)為，這次疫情將為全球化徹底畫上了休止符，迫使各國重新審視全球產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)體產(chǎn)業(yè)回歸本土將是大趨勢(shì)。筆者認(rèn)為，全球化的喪鐘不應(yīng)為新冠疫情而鳴，相反通過這次疫情，國際社會(huì)更應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)，推動(dòng)更高層次的全球化。

不容否認(rèn)的是，民粹主義在西方的泛濫，妨礙了國際社會(huì)的共同努力，居然在如此災(zāi)難面前，連一次像樣的國際首腦會(huì)議都無法召開。中國力所能及幫世界是一種擔(dān)當(dāng)與責(zé)任，但中國再努力，國際社會(huì)采取“佛系抗疫”，也只能讓中國的努力前功盡棄。

自人類開辟大航海時(shí)代以來，經(jīng)歷過多次瘟疫，包括1918年發(fā)端于美國的“西班牙大流感”，造成全球5000多萬人死亡，但這一切并沒有阻止全球化的步伐。在21世紀(jì)20年代，人流、物流、資金流、信息流等高速流動(dòng)，盡管多了一些逆全球化的阻力，但并不能改變生產(chǎn)要素在全球配置這一基于生產(chǎn)力發(fā)展本質(zhì)要求的大方向。

2008年美國次貸危機(jī)沖擊的是全球資金鏈，而2020年沖擊的是供應(yīng)鏈。2008年是要錢的問題，但這一次是要命的問題。在疫情不能結(jié)束的情況下，社會(huì)很難恢復(fù)常態(tài)。2008年的金融危機(jī)肇始于美國，但美率先從危機(jī)中走出，因?yàn)槊绹哂蟹稚L(fēng)險(xiǎn)的能力。而這一次病毒在中國最先發(fā)現(xiàn)，中國也最早控制了自家的疫情，但這一次我們無法轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，這是資金與瘟疫的不同之處。

在瘟疫面前，人類的生存權(quán)是首要的人權(quán)，而自由行動(dòng)（遷徙）權(quán)等所謂人權(quán)必須讓位于生存權(quán)，這恐怕也是意大利向西方世界呈現(xiàn)的版本。作為世界上為數(shù)不多、具有完整工業(yè)體系的中國，在疫情面前顯示了強(qiáng)大的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)。在疫情緩解的時(shí)候，向世界供應(yīng)緊缺公共衛(wèi)生產(chǎn)品，中國作為產(chǎn)業(yè)鏈條的中心地位只會(huì)被進(jìn)一步確認(rèn)和強(qiáng)化，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

黑格爾曾經(jīng)說過，人類最不擅長(zhǎng)的就是從歷史中吸取教訓(xùn)。歷史給我們的教訓(xùn)之一是大難臨頭各自飛。亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚。在美國等國家的疫情還沒有變成大規(guī)模人道災(zāi)難的時(shí)候，請(qǐng)?zhí)乩势照嘁恍┒噙呏髁x，少一些單邊主義。病毒無國界，合作需平臺(tái)。人類的命運(yùn)在無孔不入的病毒面前更加緊密地聯(lián)系在一起，為了世界，也為了中美關(guān)系，兩國理應(yīng)攜起手來共同抗疫，病毒留給我們的反應(yīng)時(shí)間已經(jīng)不多。