10月5日，石油輸出國組織歐佩克和產(chǎn)油國同盟（合稱歐佩克+）宣布，從11月起每日減產(chǎn)200萬桶石油，以應(yīng)對世界經(jīng)濟(jì)的衰退。雖然這個量只相當(dāng)于全球日均產(chǎn)量的1-2%，但這個行動對拜登政府的傷害性和侮辱性極強(qiáng)，白宮的憤怒可想而知。

　　離美國中期選舉已剩一個月，民主與共和兩黨都把這場選舉視為生死之戰(zhàn)。特朗普希望通過背書候選人的方式，為2024年卷土重來進(jìn)行政治測試。而拜登則擔(dān)心，一旦失去國會的控制權(quán)，從此將變成“跛腳鴨”，并遭到共和黨的政治清算，所以竭力挽回可能的敗局。在接下來的時間里，兩黨都希望出現(xiàn)“十月驚奇”，從而將中期選舉的天平拽向自己一方。

　　10月6日《華盛頓郵報》報道稱，聯(lián)邦調(diào)查局特工基本完成了對拜登之子亨特的調(diào)查，目前掌握的證據(jù)達(dá)到了起訴水平。由于對亨特的起訴牽涉到總統(tǒng)拜登，所以司法部對這起案件慎之又慎。一旦共和黨掌控國會，必將對起訴亨特形成強(qiáng)大的輿論壓力。此外，共和黨多位議員表示，他們奪回國會之日，將是彈劾拜登之時。如果這次中期選舉民主黨落敗，黨內(nèi)一定有人站出來要求拜登承擔(dān)責(zé)任，屆時拜登即使有心競選下屆總統(tǒng)，但估計黨內(nèi)反對聲浪也會日漸升高。

　　前一段時間，共和黨主要把議題集中于百姓的餐桌問題上，因為通貨膨脹高企，普通老百姓吃不起肉，像沃爾瑪這類面向中下階層的超市生意興隆，主要原因還是中產(chǎn)階級不得不“屈尊”去那里采購，相對高檔的商店生意清淡。共和黨對中期選舉志在必得，但自8月以來，美國通脹率從9.1%已經(jīng)下降了8.3%，汽油價也從一加侖5美元下降到3.85美元左右，共和黨光打通脹牌顯然不夠，于是他們不得不調(diào)整策略，把反移民牌抬出來。上個月，出現(xiàn)了佛羅里達(dá)州長和得克薩斯州長動用飛機(jī)、大巴把這些非法難民運到民主黨大本營的情況。

　　但民主黨緊緊抓住墮胎權(quán)問題不放，促請女性選民站出來投票，以此沖淡對反移民問題的關(guān)注度。同時把話題往特朗普的“極端主義”“半法西斯主義”上引，讓這次中期選舉變成對特朗普主義的一次公投。此外，拜登政府宣布給大學(xué)生減免學(xué)生貸款。9月6日，拜登還宣布對全國6000多名因吸食大麻而犯下聯(lián)邦輕罪的人員予以特赦，這一切舉措都是旨在爭取年輕人對民主黨的支持。

　　反觀共和黨，由于特朗普強(qiáng)力介入中期選舉，在全國背書了200多位共和黨候選人，其中180多位進(jìn)入到11月的決賽。但“特朗普效應(yīng)”也是一把雙刃劍，如此多的政治極端人士代表共和黨出戰(zhàn)，讓共和黨陷入了尷尬之中。共和黨大佬、參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾特別擔(dān)心本黨候選人的“質(zhì)量”。一些選舉專家稱，原先大家一致認(rèn)為共和黨會在這一次中期選舉中掀起“紅色浪潮”，但隨著時間的推移，這種看法在慢慢改變。前不久，在阿拉斯加州和紐約州聯(lián)邦眾議員補選戰(zhàn)中，民主黨通過打“維護(hù)墮胎權(quán)”這張牌，一舉拿下這兩個席位，讓民主黨士氣大振；再加上通貨膨脹進(jìn)入下降通道，使得一些民主黨人重燃“翻盤的希望”。但歐佩克+的最新舉動，無疑給拜登政府帶來了額外的政治風(fēng)險。油價一旦再漲起來，民主黨再怎么花言巧語也只是做無用功。

　　今年7月，拜登頂著巨大的壓力，與沙特王儲穆罕默德．薩勒曼（MBS）見面，雖然拜登中東之行沒有得到沙特在增產(chǎn)方面的堅定承諾，但沙特至少也作了象征性表態(tài)，且8月份略微增加了石油產(chǎn)量，但兩個月過后，沙特卻與俄羅斯一起聯(lián)手減產(chǎn)，這讓拜登情何以堪？

　　據(jù)《華爾街日報》報道，白宮正考慮依據(jù)《反特拉斯法》對歐佩克壟斷石油市場進(jìn)行反壟斷調(diào)查。此外還考慮凍結(jié)沙特在美國的資產(chǎn)。沙特方面稱，白宮的反應(yīng)近乎歇斯底里，但拜登政府并不認(rèn)為這是小題大做。美國是“長在車輪上的國家”，上班族的主要交通工具是私家汽車，老百姓對油價格外敏感。這時沙特與俄羅斯搞在一起，拉抬石油價格，不制裁你，還要待到何時？

　　美國《外交》雜志10月6日刊文認(rèn)為，歐佩克降產(chǎn)一事算得上是“十月驚奇”，只不過，這個驚奇是有利于共和黨的。如果再考慮到美國中期選舉政治中長期存在的“鍾擺效應(yīng)”，那么民主黨丟掉眾議院的概率將陡然上升。接下來拜登政府如何收拾沙特，將成為地緣政治斗爭的一個新風(fēng)向標(biāo)?！度A盛頓郵報》10月6日的專欄文章稱，沙特是問題的一部分，而不是解決問題的一部分，美國必須要調(diào)整對沙政策，包括對其售武限定附加條件等。同一天《華爾街日報》放風(fēng)稱要對沙特進(jìn)行重磅制裁，或是美國對沙特漸行漸遠(yuǎn)的一種警告，其威脅的成分顯而易見。可以確定的是，石油戰(zhàn)是俄烏戰(zhàn)爭的自然延伸，沙特的地位和作用無法回避，俄羅斯與沙特關(guān)系的走近或許將迎來美沙關(guān)系的攤牌時刻。