大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 評論 > 點(diǎn)擊香江 > 正文

?點(diǎn)擊香江 | 國安條例生效后,香港如何拚經(jīng)濟(jì)?

2024-03-27 04:02:28大公報(bào) 作者:屠海鳴
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  香港《維護(hù)國家安全條例》于2024年3月23日正式生效,困擾了27年的“23條立法”終于塵埃落定!國安條例與國安法一起構(gòu)筑起維護(hù)國家安全的屏障,香港大盤穩(wěn)定,未來可期。

  那么,進(jìn)入“后23條”時期,沒有了后顧之憂,香港如何拚經(jīng)濟(jì)?香港如何強(qiáng)治理?香港如何惠民生?香港如何鑄優(yōu)勢?這些都是擺在香港特區(qū)政府和社會各界面前的“必答題”。本人將聚焦這四個問題撰文,談?wù)勔患褐?。

  今年全國“兩會”期間,中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理丁薛祥在港澳政協(xié)委員聯(lián)組會上指出,香港拚經(jīng)濟(jì)謀發(fā)展、香港為內(nèi)地高質(zhì)量發(fā)展抓機(jī)遇作貢獻(xiàn)、香港融入國家發(fā)展大局有作為善作為,不能總是說,要有具體行動、實(shí)際行動。

  遵照丁薛祥副總理的要求,香港應(yīng)在“拚經(jīng)濟(jì)”上出實(shí)招、見實(shí)效,力求實(shí)現(xiàn)新突破。

  把開放的大門開得更大

  一連兩天的首屆“香港國際文化高峰論壇2024”于25日隆重開幕,來自世界各地的文化名人匯聚香港,巴塞爾藝術(shù)展、Art Central等盛事也將相繼登場。香港作為中西文化的交匯點(diǎn),再次綻放迷人魅力!而這,僅是今年上半年80多項(xiàng)“國際盛事”的其中之一。

  進(jìn)入“后23條”時期,香港“國際盛事”好戲連臺,說明國安條例生效之后,香港并非如某些西方政客抹黑的那樣“走向封閉”,而是開放的大門越開越大!

  事實(shí)上,由于有了國安法和國安條例的護(hù)佑,香港比以往任何時候都更有底氣擴(kuò)大開放。這個道理其實(shí)很簡單,就如同香港實(shí)施“自由港”政策一樣,由于建立了嚴(yán)格的金融監(jiān)管制度,香港才有底氣允許貨幣自由兌換、自由進(jìn)出。

  過往,香港在國家安全方面長期“不設(shè)防”,境外反華勢力滲透香港,一度使香港變成了亞洲著名的“諜報(bào)中心”。國安法實(shí)施后,這一態(tài)勢得到完全扭轉(zhuǎn),但國安法旨在打擊重大犯罪,面對紛繁復(fù)雜的局勢和未來可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),國安法并不能解決所有問題。此次香港國安條例的通過,則實(shí)現(xiàn)了三個銜接:一是與國安法銜接,二是與香港本地法律銜接,三是與《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》、《經(jīng)濟(jì)、社會與文化權(quán)利的國際公約》適用于特區(qū)的有關(guān)規(guī)定銜接。

  國安條例劃清“罪與非罪”的界限,消除了法律的“模糊地帶”。比如,構(gòu)成“接受境外情報(bào)組織提供的利益罪”必須具有危害國家安全或罔顧是否會危害國家安全的意圖,還要明知對方是境外情報(bào)組織而接受其提供的實(shí)質(zhì)利益。又比如,構(gòu)成“境外干預(yù)罪”必須同時符合配合境外勢力、使用不當(dāng)手段、意圖帶來干預(yù)效果這三個要件(即“三連中”)。

  由此可見,犯罪的門檻很高,并非“稍不留意就墮入法網(wǎng)”,任何正常國際交流交往合作都不會觸犯法律。因此,外國組織可以放心大膽地來港活動,香港各界可以放心大膽地與之合作。

  回歸后很長一段時間,香港大門敞開,任憑盜賊與朋友一同入內(nèi),無法識別和捉拿盜賊;現(xiàn)在,香港如同安裝了一套精密的“安防系統(tǒng)”,可以識別盜賊、保護(hù)朋友。香港絕無“走向封閉”的道理,開門迎客才是符合邏輯的選擇。

  讓“融入”的步子邁得更快

  進(jìn)入“后23條”時期,標(biāo)志著香港四年多來的撥亂反正告一段落。四年多來,中央和香港特區(qū)所做的一切,都是為了糾正“一國兩制”走樣變形的問題,基本手法是做好中央全面管治權(quán)與特區(qū)高度自治權(quán)之間的銜接。

  過去,“兩權(quán)”銜接不好,致使《基本法》確定的核心要義沒有落實(shí)到位。2020年2月,中央調(diào)整港澳工作體制,“中央港澳工作協(xié)調(diào)小組”變更為“中央港澳工作領(lǐng)導(dǎo)小組”,十三屆全國政協(xié)副主席夏寶龍臨危受命,出任中央港澳工作領(lǐng)導(dǎo)小組常務(wù)副組長、國務(wù)院港澳辦主任。他堅(jiān)決貫徹習(xí)主席和黨中央的治港方略,推動香港撥亂反正。此后,中央制定香港國安法、完善香港選舉制度;新選制下的選委會選舉、立法會選舉、行政長官選舉陸續(xù)完成;李家超及第六屆特區(qū)政府就任后,重塑區(qū)議會,令區(qū)議會重回基本法規(guī)定的職能;同時,堅(jiān)定推動“23條立法”,使香港國安條例順利通過并實(shí)施。這樣一來,中央全面管治權(quán)與特區(qū)高度自治權(quán)實(shí)現(xiàn)了有機(jī)銜接,確保“一國兩制”始終沿著正確的軌道前行。

  過去,香港某些人對融入國家發(fā)展大局總是心存疑慮,擔(dān)心“失去自我”、削弱“特色”、“兩制變一制”。現(xiàn)在,“兩權(quán)”既銜接到位、又邊界清晰,更具實(shí)際操作性。有了制度保障,香港應(yīng)放心大膽地融入國家發(fā)展大局。

  融入國家發(fā)展大局,首先要融入粵港澳大灣區(qū)。粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃綱要實(shí)施五年來,香港做了一些事情,但客觀地講,由于三年疫情等因素的影響和耽誤,并沒有突破性進(jìn)展。香港社會應(yīng)充分認(rèn)識到,大灣區(qū)建設(shè)是香港的機(jī)遇,而不是負(fù)擔(dān)。香港居民未來的家園不局限于港島、九龍、新界,整個大灣區(qū)是我們的共同家園,960萬平方公里的內(nèi)地是香港的廣闊腹地。我們一定要以這樣的宏闊視野看事謀事,才能毫不猶豫,邁開大步,加速融入。

  謀高質(zhì)量發(fā)展的舉措更實(shí)

  進(jìn)入“后23條”時期,有了法律制度保障,香港將徹底擺脫政治爭拗,全社會可以一心一意謀發(fā)展。謀什么樣的發(fā)展?高質(zhì)量發(fā)展!

  今年的全國“兩會”上,“新質(zhì)生產(chǎn)力”成為最熱的熱詞。這釋放出強(qiáng)烈的信號:中國向高質(zhì)量發(fā)展大踏步邁進(jìn)!

  香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量如何呢?當(dāng)然有許多優(yōu)勢,比如,金融、貿(mào)易、航運(yùn)等等,但如果用“新質(zhì)生產(chǎn)力”的“透視鏡”觀察一番就會發(fā)現(xiàn),香港的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然占了很大比重。比如,地產(chǎn)業(yè)。為什么大家對房價下跌非常敏感?就是因?yàn)樗诮?jīng)濟(jì)總量中的占比大,稍有風(fēng)吹草動,就會“牽一發(fā)而動全身”,此外,零售、旅游、酒店、餐飲等,都屬于急需提升的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

  謀高質(zhì)量發(fā)展之策,香港應(yīng)從兩個方向著力。其一,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級。比如,用“人工智能+”的思路改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),探索“人工智能+金融”、“人工智能+地產(chǎn)”、“人工智能+零售”、“人工智能+旅游”、“人工智能+酒店”、“人工智能+餐飲”等等。其二,布局“新賽道”產(chǎn)業(yè)。我們經(jīng)常以香港擁有五間世界百強(qiáng)大學(xué)而引以為傲,但這些大學(xué)的科研成果有多少轉(zhuǎn)化為香港的產(chǎn)業(yè)呢?有人經(jīng)常津津樂道稱:“深圳的大疆無人機(jī)有香港的‘科研基因’”,其創(chuàng)始人畢業(yè)于香港科技大學(xué)。但是否反思過:為何香港產(chǎn)生不了大疆這樣的科技型企業(yè)呢?香港應(yīng)該如何補(bǔ)“短板”?這需要我們把“想法”變成“做法”。布局“新賽道”,香港不能遲緩!須知:如果輸在今天,就不可能贏在明天!

  夏寶龍主任在去年12月的全國港澳研究會成立十周年慶祝大會上致辭,題目是《以實(shí)際行動詮釋愛國愛港、奮力譜寫“一國兩制”實(shí)踐新篇章》,他以“六個相信”向香港特區(qū)政府及管治團(tuán)隊(duì)、政團(tuán)社團(tuán)、區(qū)議會、工商界、每位居民、廣大青年提出希望。題目中的“以實(shí)際行動”五個字直指要害,入木三分,發(fā)人深思!這個措辭顯然是經(jīng)過深思熟慮的,值得香港社會認(rèn)真回味。

  “空談?wù)`國,實(shí)干興邦”。在“后23條”時期拚經(jīng)濟(jì),重在“實(shí)際行動”,香港各界莫徘徊、勿猶豫,齊努力、創(chuàng)未來!

 ?。ㄏ盗性u論之一)

  (本文作者為全國政協(xié)港澳臺僑委員會副主任,香港新時代發(fā)展智庫主席,暨南大學(xué)“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授)

相關(guān)內(nèi)容

點(diǎn)擊排行