達(dá)勒特古城是北疆地區(qū)為數(shù)不多保存較好的古城之一，零星的文獻(xiàn)記載將其與歷史上的“孛羅城”相關(guān)聯(lián)，方便今人通過古人的筆墨嗅到頹垣斷壁下的社會(huì)面相。但是，以往對(duì)古城年代和性質(zhì)的判定多依賴于采集的文物，缺少科學(xué)的考古地層依據(jù)，文獻(xiàn)記載也遠(yuǎn)不足供我們重構(gòu)古城的形制布局與歷史沿革。新疆現(xiàn)存的370座古城中開展考古工作者寥寥，近年來隨著“一帶一路”倡議的提出與新疆考古納入“考古中國”重大研究項(xiàng)目，城市考古漸為疆內(nèi)主動(dòng)性考古工作主流。達(dá)勒特古城多被推定為宋元時(shí)期，保存狀況也較好，對(duì)其開展工作無疑有助于彌補(bǔ)這一不足。經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，從2016年至今，新疆文物考古研究所對(duì)達(dá)勒特古城實(shí)施了持續(xù)、系統(tǒng)的考古發(fā)掘。

 

達(dá)勒特古城發(fā)掘區(qū)示意圖

從達(dá)勒特古城保存在地表的遺跡可以看出，城址為內(nèi)外雙重城。外城呈不規(guī)則形，西、北、東三面臨古河道，僅南部與西南角、東南角殘存有夯筑城墻，不見北城墻。其中南墻略向外弧，長(zhǎng)約550米，西墻、東墻分別殘長(zhǎng)約80、35米；內(nèi)城位于外城西北部，平面大致呈邊長(zhǎng)約100米的方形，城門位于東墻中部，外有甕城。內(nèi)城原有馬面，因傾屺而數(shù)量不明。城址區(qū)今多有堿蓬、駱駝刺等植被，近現(xiàn)代人類活動(dòng)痕跡明顯，房址、窯址等遺跡宛然。

 偌大的城址，發(fā)掘從哪里入手呢？因?yàn)閮?nèi)、外城有夾角，若是同時(shí)建成的話應(yīng)是方向一致，所以在發(fā)掘之前我們初步推測(cè)內(nèi)、外城始建年代不一致；又因?yàn)橐话銉?nèi)、外城共存的時(shí)期，內(nèi)城等級(jí)往往高于外城，且內(nèi)城城墻保存狀況遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于外城，很自然地讓人聯(lián)想其內(nèi)部遺跡保存狀況也應(yīng)如是，所以我們?cè)?016-2017年的考古工作主要圍繞內(nèi)城進(jìn)行，希望發(fā)掘伊始即有收獲。

 

內(nèi)城城墻剖面

2016年對(duì)內(nèi)城西部高臺(tái)實(shí)施了發(fā)掘，本以為會(huì)有高等級(jí)建筑發(fā)現(xiàn)，但清理出的卻是低矮的土坯墻體和早于墻體的灰坑、灶址等遺跡，物探顯示這些遺跡還直抵墻根，明顯晚于內(nèi)城始建年代；2017年在內(nèi)城北墻和東南角所作的工作更加證實(shí)了這一點(diǎn)，房址和灰坑打破了城墻與馬面，都是晚于內(nèi)城始建期的遺跡無疑。但是東南角的磚構(gòu)浴池遺址卻是當(dāng)年的重要發(fā)現(xiàn)。浴池殘存房間5個(gè)，除北端房間外，其余房間均有火道等取暖設(shè)施。火道鋪設(shè)在由地表向下挖掘的基坑內(nèi)，上面還有磚鋪地面，且磚鋪地面和墻壁上均以三合土進(jìn)行防水處理?；鹛僚c火門位于最南側(cè)的房間，火門前的操作間是添加柴火和掏取草木灰的場(chǎng)所，因是掏挖內(nèi)城南墻而成，證實(shí)了浴池年代也較內(nèi)城始建年代晚。根據(jù)北京大學(xué)所做碳十四測(cè)年，內(nèi)城所發(fā)掘遺跡最早可至12世紀(jì)，接近或者相當(dāng)于西遼時(shí)期（1124年—1218年），但因?yàn)檫@些遺跡是在內(nèi)城被破壞以后才有，所以內(nèi)城始建年代應(yīng)該更早，具體早到何時(shí)，尚不知曉。

 

內(nèi)城西部發(fā)掘

內(nèi)城浴池遺址發(fā)掘

既然內(nèi)城的考古發(fā)掘難以解決年代問題，受2018年在內(nèi)蒙古遼上京城市考古專題研修班的學(xué)習(xí)啟發(fā)，2019年以后我們將發(fā)掘的工作重心向外城轉(zhuǎn)移，并采用解剖溝與探溝以了解城墻結(jié)構(gòu)與遺跡分布。結(jié)果表明，達(dá)勒特古城城墻為就地取土夯筑，并未設(shè)置用來增加城墻穩(wěn)定性的基槽，這與吐魯番市高昌故城、吉木薩爾縣北庭故城、奇臺(tái)縣唐朝墩古城以及庫車市龜茲故城的城墻構(gòu)筑方式一樣，應(yīng)該是與當(dāng)?shù)赝临|(zhì)堅(jiān)硬有關(guān)。幸運(yùn)的是，在內(nèi)城墻夯土與外城墻墊土中，我們均采集到可測(cè)年的碳樣，其測(cè)年結(jié)果分別為9世紀(jì)晚期—11世紀(jì)初、12世紀(jì)中葉—13世紀(jì)中葉，結(jié)合破壞城墻的遺跡年代，推斷出內(nèi)城始建于宋代喀喇汗王朝時(shí)期（840年—1212年），外城始建于西遼時(shí)期（1124年—1218年），14世紀(jì)晚期的明代東察合臺(tái)汗國時(shí)期（1347年—1680年）城址廢棄，這恰與文獻(xiàn)中中亞帖木兒汗國攻打東察合臺(tái)汗國的記載相對(duì)應(yīng)。

年代大體框定，讓我們心里踏實(shí)了不少，接下來要明了古城居民的生產(chǎn)生活場(chǎng)景，門道、道路、手工業(yè)作坊等遺存是探索的重點(diǎn)。

在2017年工作的基礎(chǔ)上，2019年我們對(duì)內(nèi)城城門進(jìn)行了清理，測(cè)得門道寬約4.7米，門道兩旁的夯土墻有以土坯包邊的跡象；2020年在外城南墻的中部又確認(rèn)了外城的南門，該門道最初寬約5米，后經(jīng)修補(bǔ)后縮為3.5米，門外有殘存的甕城結(jié)構(gòu)，這為進(jìn)一步探索外城道路提供了指引。

 手工業(yè)作坊的發(fā)掘收獲更是頗豐。2019年我們?cè)谕獬俏鲏ι习l(fā)現(xiàn)了元代窯址，窯內(nèi)外有大量窯壁殘留，窯邊的灰坑和水井中有執(zhí)壺、雙耳陶罐等灰陶器殘次品、胚件和大量陶支釘，部分支釘上還有藍(lán)、綠、白等色釉滴，證實(shí)了這是一處可以燒制包括釉陶器在內(nèi)的陶窯址。支釘是用來使陶瓷器在焙燒時(shí)不致互相粘連的窯具，其工藝明顯來自內(nèi)地；2020年在內(nèi)城西南角外元代房址內(nèi)不僅發(fā)現(xiàn)了中國北方式土炕，還有大量水晶，包括部分桃心形水晶飾件的半成品與成品，初步推斷這是水晶制品作坊所在。另外，外城西北角一處明顯的窯址外分布大量煉渣，已證明是一處冶鐵遺址；外城的兩處發(fā)掘區(qū)都有察合臺(tái)銅幣與銅片廢料共出，應(yīng)為制幣地點(diǎn)；從古城內(nèi)的玻璃料和玻璃制品來看，城內(nèi)也有玻璃作坊。顯然，達(dá)勒特古城的手工業(yè)是較為發(fā)達(dá)且多樣的。

 

出土陶壺

出土雙耳陶罐

達(dá)勒特古城這幾年的發(fā)掘出土錢幣、玻璃、陶瓷、金屬、寶玉石、骨角牙等類小件器物700余件（組），另外還有大量的陶片和獸骨。對(duì)這些遺物的研究遠(yuǎn)非一個(gè)傳統(tǒng)考古學(xué)科所能應(yīng)付，多學(xué)科參與和科技手段的應(yīng)用實(shí)屬必要。寶玉石器經(jīng)鑒定已表明其來源廣泛，就是醬釉瓷器、鈞瓷、青瓷、油滴盞等明顯源自內(nèi)地的器物也仍需做具體產(chǎn)地分析。另外，環(huán)境考古表明古城周邊曾有多次河流改道，城區(qū)也有水侵現(xiàn)象，外城護(hù)城壕內(nèi)曾現(xiàn)有大量人骨，與民間傳說該城被水淹后攻滅相呼應(yīng)；動(dòng)植物考古初步辨識(shí)出古城內(nèi)有牛、羊、馬、驢、駱駝、鹿、羚羊等動(dòng)物骨殖和黍、粟、麥等作物遺存，揭示了居民食物來源，鹿角上的切割痕跡顯示城內(nèi)居民也加工骨角器。

 

出土醬釉瓷碗

出土鈞瓷碗殘片

出土瓷片

總的來說，截止到目前為止，達(dá)勒特古城開展的考古工作使我們認(rèn)識(shí)到，其為宋元時(shí)期喀喇汗王朝、西遼、察合臺(tái)汗國時(shí)段的西域重鎮(zhèn)，應(yīng)即為文獻(xiàn)記載的“孛羅城”所在；古城時(shí)當(dāng)中華民族再融合的重要階段，是西域地方政權(quán)濃厚中國一體意識(shí)的實(shí)證；古城具有發(fā)達(dá)的手工業(yè)與貿(mào)易，是絲綢之路繁盛的見證。

達(dá)勒特古城2021年度的考古工作已拉開大幕，未來可期。