圖：眾多蒙面者在法院外組成“雨傘陣”，掩護兩名被告保釋離開，又用傘拍打記者的相機鏡頭\大公報記者攝

為打擊亂港暴徒蒙面制造暴亂后躲避刑責，政府日前引用“緊急法”訂立《禁蒙面法》，自上周六凌晨實施后，首宗檢控案件昨日在東區(qū)裁判法院提堂。兩名被告為18歲城市大學男學生和38歲無業(yè)女子，兩人涉于上周五晚至翌日凌晨在藍田參與非法集結(jié)及使用蒙面物品罪，現(xiàn)準保釋至11月18日候訊。大約有200名戴口罩的人到庭聲援，在法院外組“雨傘陣”阻擋鏡頭，又不斷叫口號，一片混亂。\大公報記者 胡家俊

涉案男被告吳隆平（18歲），報稱城市大學電腦科學系一年級學生；女被告蔡玉云（38歲），報稱無業(yè)。二人報稱居于藍田區(qū)兩個不同公屋屋邨單位，被捕時均戴口罩。二人同被控一項“非法集結(jié)”罪，以及各被控一項“在身處非法集結(jié)時使用蒙面物品罪”，屬于違反日前訂立的《禁止蒙面規(guī)例》下的罪行。據(jù)政府日前公布資料，有關(guān)罪行若被定罪，可處監(jiān)禁一年及罰款2.5萬港元。

男戴藍口罩 女戴布口罩

據(jù)了解，控方指稱兩名被告于10月4日晚11時半至翌日凌晨1時半，在案發(fā)的藍田啟田商場外的啟田道一帶，與他人涉嫌非法集結(jié)，其間有人用磚塊、雜物設(shè)路障堵路，警方作驅(qū)散時拘捕兩名被告，當時吳所戴的是藍色普通口罩，蔡所戴的是黑色布制口罩，皆屬耳掛式口罩，警方遂引用《禁蒙面法》予以起訴。

兩被告暫毋須答辯，控方建議法庭頒令二人各以1000元保釋候訊，以等待警方調(diào)查。但辯方要求讓吳隆平將擔保金額“減價”至二、三百元，因吳只是學生，仍要上學，而其年過六旬的父親中風及患有糖尿病，母親無業(yè)，亦有一個就讀中五的15歲妹妹，一家靠領(lǐng)取綜援為生，希望以較低金額保釋；至于蔡玉云的背景，辯方絕口不提。

最終署理主任裁判官張潔宜批準吳及蔡分別以300元及1000元現(xiàn)金保釋，其間不得離港、須遵守每晚11時至翌晨6時宵禁令，以及每星期到警署報到一次。在散庭之后，約200名聲援者在法院大堂通道及法院外舉傘組成“遮陣”，掩護兩名被告保釋離開，他們絕大多數(shù)戴上口罩遮臉，無間斷高呼“蒙面無罪、立法無理”口號超過一小時，又用傘拍打記者的相機鏡頭，路過街坊也需繞路避開。