圖：泛暴派與中大社科院合作搞研討會(huì)，要求“黃色經(jīng)濟(jì)圈”助養(yǎng)暴徒

暴徒和撐暴學(xué)者最近提出“黃色經(jīng)濟(jì)圈”概念，企圖把“港獨(dú)”意識(shí)延伸到經(jīng)濟(jì)上。大公報(bào)收到讀者報(bào)料，泛暴派已經(jīng)成立所謂“互助經(jīng)濟(jì)圈秘書處”，還與中大社科院在14日搞了個(gè)所謂“互助經(jīng)濟(jì)圈研討會(huì)”，由中大社科院院長趙志裕主持會(huì)議。多個(gè)泛暴派政客要求“黃色經(jīng)濟(jì)圈”助養(yǎng)暴徒，還有人提出多個(gè)荒謬建議，如：建立“黃色公社”、發(fā)電自給自足甚至造“黃幣”代替港幣等。有分析認(rèn)為，“黃色經(jīng)濟(jì)圈”隱藏的就是“港獨(dú)”勢力滲透經(jīng)濟(jì)的陰謀。\大公報(bào)記者龔學(xué)鳴

研討會(huì)14日全日在火炭的一個(gè)餐廳GLOs Cafe by fooody伙食工業(yè)舉行，分為：文化及社區(qū)、社會(huì)與政治、黃圈與經(jīng)濟(jì)以及資訊新科技四個(gè)部分，泛暴派議員莫乃光亦有出席。參與者須事先登記并繳費(fèi)。

以學(xué)術(shù)作推手宣“獨(dú)”

與會(huì)的部分人匿名出席，自稱是資深投資管理行政人員K及黃色經(jīng)濟(jì)圈業(yè)界人員A的出席者上臺(tái)分享時(shí)更戴上口罩。主辦方禁止與會(huì)者拍照，在會(huì)場多個(gè)位置都有工作人員把守，如臨大敵。他們發(fā)現(xiàn)有人拍照后，立即有人阻止，并要求刪除照片。

有與會(huì)者引述趙志裕表示，“顏色經(jīng)濟(jì)”與意識(shí)形態(tài)、身份認(rèn)同等方面有關(guān)系，模式豐富，“黃色經(jīng)濟(jì)圈”實(shí)則是身份認(rèn)同衍生出來經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。多個(gè)“黃絲學(xué)者”煽動(dòng)以科技（App）區(qū)分“黃藍(lán)”。候任東區(qū)城市花園區(qū)區(qū)議員仇栩欣藉機(jī)提出，黃店可設(shè)有專門捐款箱，支持所謂“手足”，掃描捐款箱上的QR Code即可了解附近黃店，進(jìn)行消費(fèi)。候任屯門新墟區(qū)區(qū)議員張可森則聲稱，政府每年撥款予區(qū)議會(huì)協(xié)助籌辦社區(qū)參與活動(dòng)，可考慮聘請(qǐng)“手足”加入“社區(qū)參與計(jì)劃”。資訊科技界議員莫乃光則煽動(dòng)抵制中資企業(yè)。

除了如何用“黃色經(jīng)濟(jì)圈”助養(yǎng)暴徒，會(huì)上還有一大堆荒謬的提議。“關(guān)注草根生活聯(lián)盟”召集人范沛縈提出建立“黃色公社”，食大鑊飯，令人哭笑不得。“自在生活”創(chuàng)辦人楊寶熙則聲稱要“自己發(fā)電，唔使靠人”。他們還討論造“黃幣”代替港幣。

專欄作家屈穎妍早前撰文指出，“黃色經(jīng)濟(jì)圈”五個(gè)字，背后隱藏的，其實(shí)就是一個(gè)“港獨(dú)”實(shí)驗(yàn)室。這個(gè)研討會(huì)，就是以學(xué)術(shù)作推手，把“港獨(dú)”由地上涂鴉捧上更高層次。

批發(fā)及零售界立法會(huì)議員、自由黨邵家輝認(rèn)為，做生意的人一般都不會(huì)強(qiáng)調(diào)政治立場。現(xiàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)下滑，明年更會(huì)出現(xiàn)失業(yè)、裁員潮，將商店分為藍(lán)黃只會(huì)令一般市民感到困惑。